去年今夜，台灣的天空充滿希望。

馬英九大勝謝長廷當選總統，取代了貪汙傳言不斷，腐敗惡行昭彰的陳水扁，出任民選總統以來得票率最高的中華民國總統。

當時，他與搭檔蕭萬長先生的得票率，百分之五十八。

現今，ＴＶＢＳ與遠見雜誌及蘋果日報的民調都指出，馬總統的民意支持度，只有百分之二十八到二十九之譜。

三立新聞台更以另一角度觀察：百分之五十八得票率的馬英九，一年後的今天，不滿意度，也是百分之五十八。

吊詭的是，再選一次總統，馬蕭對謝蘇，照樣百分之五十五，馬蕭領先謝蘇的百分之三十一。

這使我想到了兩年餘前，國民黨內一位政治前景極佳的中生代政治人物，談到馬主席領導的黨，＂很不爭氣＂時說：＂國民黨得到支持，是民進黨太爛的結果！＂

幾年下來了，國民黨的勝算，仍然依靠著對手的退步？

國民黨的問題，還是馬英九的問題？

民眾怨的，是不能除弊，還是無法興利，不能保障遠離失業惡夢的安居樂業？

社會上普遍不滿的，是馬政府夠清廉卻不夠有魄力？

真的沒政績嗎？

金融海嘯加上扁案衝擊時，台灣民間銀行幾乎爆發擠兌倒閉狂潮，是誰在立法院宣佈銀行存保無上限，挽救阻止了可能產生的金融經濟不安與動盪的？

一無是處嗎？

過去半年以來，全球金融體系流動性脆弱，信心蕩然的危機下，是誰適時及時勇敢堅持以調降利率和彈性但穩定的匯率，力抗資金動能極凍及外來炒匯投機客侵襲的？

消費券在台灣，民意支持，國際聞名，不是馬英九拍板敲定的嗎？

谷底的台灣股市看起來已從慘不忍睹的困局中脫身。怎麼做到的？聽聽股市分析師一個接一個中國中國真可愛的分析吧。

過去一年來，中台關係改善，經濟大打擊浪潮中，倚著中國家電下鄉急單效應，從產能蕭條員工不得不休無薪假無奈中，慢慢站起來的，何止台積電一家公司而已？

台中良性互動，誰的政策？

台灣的資金外流上個月起轉負為正，財政部槍林彈雨下完成的稅負改革形成的誘因，不是關鍵要素嗎？

馬劉政府真有那麼差？

劉內閣缺失的，是技術還是戰略？

是治理的決心，還是治理的手段？

是溝通不足，還是溝通不當？

低民調，是馬英九的汙點，也是馬英九的機會。

仔細回顧過去一年，最了解政府高層不論在用人做事與執行力的推動落實上，錯與對，是與非和正與負的，總統和他信賴的閣揆理應最為點滴在心頭。

如何調整，如何將對的人放在對的位置上，是馬英九及劉院長當前唯一的選擇。