網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中國進步的何止棒球?(2009.03.09)
2009/03/09 11:18:47瀏覽32028|回應142|推薦41

世界棒球經典賽,中華隊連輸兩場遭淘汰,國人無不痛心疾首,稱為國恥的嘆息之聲此起彼落。

我是紅葉世代長大的台灣孩子,從小在少棒冠軍的榮耀中歡呼,當然也是傷心的球迷之一。

問題是,輸給中國隊是國恥,輸給韓國,日本就不是嗎?

恕我直言,曾幾何時,台灣人在台灣人當總統,台灣錢淹腳目的夜郎自大情結下,仔細回頭思索過,我們這個春風寶島上的同胞們,是不是驕傲到不進則退,退而不思了?

中國進步了,台灣退步了,奇怪嗎?

看看留學海外升造的學生人數比例,台灣年輕人什麼時候起不再以出國為念為志的?

我們輸給中國的,豈止是曾經是國人之光的棒球?

中國進步了,是華人世界的福音。台灣退步了,是警訊。

一個國家的人權,自由與民主的起步,基石就是民生經濟,群體民眾的鬥志。

一個國家的集體弱智,與意識型態為主的政治對立,摧毀的卻是追求富裕的基石,是敗家的開始。

中國與台灣,此時此刻都站在關鍵十字路上。

1979年改革開放以來,中國進步的何止是棒球?擁有知名倫敦財經學院博士學位的蔡英文女士不知如何答復?正在接受檢驗,世界頂尖學府哈佛法學博士的馬英九總統又該如何看待?

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=2725107
 引用者清單(1)  
2009/03/10 04:41 【思考者的網誌】 台灣人的問題是自卑,而不是自大!

 回應文章 頁/共 15 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
don't worry
2009/03/13 13:04

好了好了。大家都別吵了。

其实双方的话都有一定的道理,只不过两岸站在不同的立场看问题罢了。

仔细想想,对方的话都有各自的道理不是吗?这也是我们为什么要提倡交流和沟通。兼听则明,偏信则暗嘛。

只是输了一场棒球,台湾也不必太在意。尽管大陆近些年发展很迅速,但就整体水平(制度、教育、国民素质等)而言和台湾还是有差距的,这点很多人都明白。大陆发展再快也不可能在一夜间赶上。但要好心提醒的一句,如果台湾再整天闹哄哄不干正事被大陆赶上也只是时间问题了。

而西岸的朋友,台湾进步的地方我们要虚心学习,不能因为某些方面的乱象就把台湾好的地方一竿子打死。而大陆这边确实存在很多问题(贪污腐败、社会不公、环境污染...)需要我们去解决的。承认这些在我看来没什么好丢脸的!是个人都知道,社会的发展不可能一帆风顺。台湾能有今天的成就也是一步一步走来的。今天大陆就在走当年台湾走过的路。

so,摆正心态,至与两岸将来如何发展,有种东西叫“大势所趋”,就看你眼中的“大势”是什么了。所以飞鸟我从不担心这件事。存在的既是合理的,用一种包容的心态来看待吧。


W W a v e s
等級:7
留言加入好友
千萬不要獲利回吐
2009/03/13 12:45

美股, 台股....千萬不要獲利回吐....還沒漲完...

下周二獲利回吐2天後, 再加買,

別聽黃金專家鬼扯蛋 什麼黃金會漲到2000....一輩子都不可能

----------------------------

台胞,陸胞,講的都有理... 地球社會文明程度...歐美人像穿皮鞋; 台灣人像穿托鞋; 大陸人像穿本跂鞋...

好多台灣人在歐美人眼裡 也是土的要死. 所以拜託台灣人少罵大陸人...okKKKK?



等級:
留言加入好友
有感
2009/03/13 12:12

尊敬的CoCo:

讀了您這篇文章及格友回應和今日聯合報“回應王毅的回應”的社論,諸多感受。一是大陸和台灣理性的人越來越多,此乃中華民族之幸。二是要實現兩岸「與卿共舞/雙贏共榮」需要雙方更多一些反省和審視的思維,多站在對方的立場思想,才能溝通和 理解。



等級:
留言加入好友
哈哈
2009/03/13 09:34

to  史圖加68

不是眼红台湾人的福利,如果是认同两岸“中华民族”,我们乐意。

要是得了便宜还卖乖的,整天还说风凉话的,我们就不会客气。

台商来大陆投资兴业,带动大陆地方经济的发展的同时,台商自己也不赚到钱了吗?

这个是双赢的。

说得简单些,谁也不欠谁,所以不存在什么“翻脸不认人的”。

即使台商不来,在大陆发展经济的大环境下,

港商,韩日商,欧美商人还不是一样的进来?

国歌歌词不改?这是历史的一部分,改什么?

不像台湾,整天改这改那的,折腾来折腾去,都很多没改成,还落人笑柄。

具体实例就不一一列举了。

to  孤帆日行

你不要什么GP不通,动不动就给人扣帽子。

至于你说的什么几种台湾的前途,

还谈到什么战略的高度上去,不知所云,

给你个诚恳的建议,阐述不清楚,就不要来这边丢人现眼。

何不回家抱着你妈妈哭,更合适呢?


W W a v e s
等級:7
留言加入好友
sp500 目前已大漲 80點,
2009/03/13 03:58

全 體 肅 立

小蔻

sp500 目前已大漲 80點,

全世界...除了我....沒有人喊 666 今年底部



等級:
留言加入好友
離題 to無法無天
2009/03/13 02:14

你是中國人中一位熱血青年,不過你的論點我不敢苟同。

不要眼紅臺灣同胞在中國平白拿了福利比國內同胞多,因而憤憤不平,要知中國自改革開放三十年以來,臺灣同胞在福建,廣東,浙江,江蘇,及內陸省份投資了多少和帶給中國多少新技術和融資,以前它的留學生比中國多,農科學自日本,工科及電子學自歐美,這些事實是不容否認的,現在中國富强了就反臉不認人?

就算生活福利与國內同胞不平等,這都是中國對臺政策傾斜而做成,想對臺統戰成功那一定要給點甜頭吧!

既然中國現在站起來,不再受西方列强侵略,甚致如不識好歹,可教訓小老弟,但我有一點不明白請指教,中華人民共和國立國剛好六十年,現已太平盛世,為甚麼國歌開始唱那一句歌詞不改變還是:

起來,不要做奴隸的人們,----------!!!



等級:
留言加入好友
to jwyang:
2009/03/12 23:53

第四种,除非台独冲动,不顾一切宣布独立,否则中共也不会作亲者痛仇者快的事情。前几年阿扁玩假的,但是差点把中共惹急了,花了几百亿备战,那时暗流汹涌啊,后来才发现阿扁玩假的,才把心放送下来。战争中共不愿意,以共产主义为前提和平统一台湾又不愿意,所以也没可能。而且,中国大陆现在不是共产主义,以后也不会是,为什么要求台湾来实行共产主义呢?

第五种,是唯一选择,而且是完全可能实现的。中国民主化需要的只是时间,十几或二十年后中国经济超越老美,民主化和法治就将提上议事日程,而且那时无论是公民社会的成熟度和国民的素养都大不一样,中华盛世到来之际就是两岸基于民主、法治而统一的时候。



等級:
留言加入好友
也论台湾的五种前途
2009/03/12 23:49

没想到蔻姐这里还是这么热啊,这一篇博文点击率已经冲破23000啦,继续努力啊。“无法无天”是哪里来的愤青,说些没用的言语,回家抱孩子去。

to jwyang:

    你说的台湾前途的五种可能,前四种都可以排除。

第一种,就地缘政治来说,台湾对于中国大陆实在重要,如果独立,中国大陆将被完全封死在第一岛链之中,永远不可能跨入太平洋,也就成不了真正的世界大国。中国大陆对台湾独立释怀还在于台独有美日的背景,“害人之心不可有,但放人之心不可无”,尤其需要强调后者,除非世界大同。所以03年才有反分裂法,将其作为核心利益,并作出不惜一切代价防独。其实,中共并不急于“统”,只要你不独,给中国添乱就行。

第二种,也无可能,美国不可能为台湾与甚至不惜牺牲西安以东半个中国也要维护国家主权的中共打核大战。而且,美国要台湾干嘛?波多黎各几次投票要求入籍美国,还等着美国点头呢,美国不花任何代价就可以得到的东西都不愿要,何况台湾乎?

第三种,绝无可能,即使在中国最贫弱的年代日本都没能灭亡中国,何况现在?中日力量早在05年后就发生逆转,以后只会拉得越来越大。如果没有美国的保护伞,日本对老共早已胆若寒蝉,钓鱼岛中国一直隐忍不发,等得只是时间。(接下)



等級:
留言加入好友
既然
2009/03/12 20:29
既然民主有如此的生命力,那为什么台湾会有五种可能的未来,应该只有一种可能那就是繁荣富强民主独立的台湾国.


等級:
留言加入好友
哈哈
2009/03/12 20:11

There are only 5 possibilities for the future of Taiwan:

  1. Taiwan is totally separated from China;
  2. Taiwan becomes a part of USA;
  3. Taiwan becomes a part of Japan;
  4. Taiwan is united wit China under Communist rules;
  5. Taiwan is united with China under democratic system.

China went through a terrible time between 1949 and 1980, China lost an entire generation as result. Chinese leaders at that time were clearly out of touch with the people, and totally failed to do their jobs. The question is why would Chinese people have to suffer for so much and so long? Why couldn't Chinese people replace their leaders much sooner?

Without free election, how do people suppose to do when the leaders do not fulfill their duty? Do people suppose to fight civil war in order to replace the party in power, to kill each others by millions over and over?

It is true that Taiwan's democracy sometimes looks like a joke at the moment. However, it is a process that Taiwan has to go through before people in Taiwan can realize, and demand for, that rule-by-law and an independent judiciary system are essentials in order to complete a true democracy.

To this end, I suggest that each side open up its presidential election to the other side. For example, China allows the candidates from KMT and DPP to compete against CCP in its presidential election, and Taiwan will do the same to allow CCP's candidate onto its presidential ballot. Each side will hold its own election, but Taiwan and China will be united if one party wins all. It may take 50 years for that to happen, but what is the hurry?

頁/共 15 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁