網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
余政憲扯掉扁珍的假髮!?(2008.12.16)
2008/12/16 22:13:42瀏覽19069|回應77|推薦28

是了解自己跑不了一定會遭判刑吧?

也或者,保護祖父余登發的聲名,確實是子孫的責任?

還是,他看穿了扁珍的貪婪無情與自私?

不是連吳淑珍的兄嫂吳景茂夫妻都對妹妹吳淑珍死了心嗎?

台南那位黄永田扯掉邱毅委員的假髮,竟然被當成英雄。人家不願談頂上稀疏之私事,民進黨人卻批是說謊。

那扁珍呢?

漫天大謊,余政憲,今天扯出了部分真相。

余政憲被扁譏笑才押了兩天就認了.新聞見報,扁辦否認,余政憲卻不領情.

看來,阿扁是存著要讓他翻供的意圖的.

社會形象都被珍姐姐摧毁一空了.余政憲發表聲明,說公道自在人心.

我很想同情余政憲,但是......

等著看阿扁與阿珍如何蹧蹋馬永成、林德訓、陳鎮慧,和郭詮慶、蔡銘哲、蔡美利、、、等人(放繁不及備載)吧。

附錄:

扁怨太快招供? 余政憲:為人社會有公評

前總統陳水扁抱怨前內政部長余政憲在看守所2天就招供,余政憲今天下午發表聲明強調,他的為人,社會自有公評,對陳前總統的聲明不予評論,對黨內同志與朋友真情相挺,銘感五內。

面對未來司法審判,余政憲表示,會以坦然的態度面對,希望整個事件儘快告一段落,不再虛耗社會成本。

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=2479205

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

筍子
等級:8
留言加入好友
大陸如何逐步實施民主
2008/12/18 11:31

民主的基石是1.法治(但僅僅靠法治還是不算民主如新加坡)2..經充分民意溝通的憲法3.公民道德(公德與私德並重)4.基本教育(國民義務教育)5.長時期的不斷運作及調整(例如英國)6.貧富差距不可太大(如菲律賓、印度) ,總之真正完美的民主國家是不多見的。

 
全世界大概只有英國、奧地利、比利時、丹麥、芬蘭、德國、希臘、愛爾蘭、義大利、荷蘭、西班牙、挪威、瑞典、冰島、盧森堡、加拿大、日本(均採內閣制)。而法國則採總統轉軌制,瑞士採聯邦委員會制。可以看出歐洲老牌民主國家多採內閣制。而採內閣制的國家似乎在各方面的發展不論經濟、文化、社會、總體國力也發達許多。當然法國、瑞士是唯二的例外。另外則是美國採總統制國家。可以算是成功運作的民主國家。
 
其他亞、非、拉美、中東等國家都是在民主的道路上蹣跚而行。換言之全世界200多國家成功的不過十分之一而已。

我的想法不僅大陸實施民主須參考臺灣,也許現在就應開始小樣本、小披量的做。例如1.先從學校的學生選舉班級幹部2.民間社團理事理事長選舉3.鄉鎮村長、鄉鎮民代表(非單一候選人)選舉4.地方黨代表逐漸往上選。這裡很重要的即是實施民主必須要注意的程序問題。可參考孫中山先生的重要著作:民權初步(1917年二月孫中山先生發表於上海,是參考美國學者沙德女士之會議規則而來。孫中山先生在其自敘中說道,這本書是教吾國人民行使民權的第一部方法,所以名為民權初步)。坦白說台灣當初實施民主時這本著作幫助很大。



等級:
留言加入好友
It is the system, not any given person
2008/12/18 11:09

To "感恩":

I understand your thinking, however, the problem is why the leader of CCP is the only "smart person" qualified to rule the country? How do you know that the leaders of other political parties, or somebody else who doesn't belong to any political party, are not better and more qualified? An absolute power will inevitably bring absolute curroption, and Taiwan ex-president Chen is a perfect example. From a long term standpoint, a country can't pin all its hope on any given person, no matter how smart and clean that person appears to be. Only functioning on well-designed systems can a country, and its people, enjoy long-lasting peace and prosperity for generations to come. Leaders come and go, but the systems function and stay.

A true democracy can't guarantee that it will elect the best possible persons from top to bottom every time to manage the country, however, it can quarantee to peacefully remove the bad ones on a regular basis.

Free election is the very first step toward democracy, but it is a relatively easy element. The more difficult one is the implementation of rule-by-law by an independent judiciary system. Taiwan has been in struggle to embrace this 2nd element of a true democracy. I'm confident that Taiwan will get there, and the power of a true democracy will inevitably change CCP and mainland China.



等級:
留言加入好友
民主=有或没有(不分等級)
2008/12/18 11:05
 

For mainland China"democratic" movement will come when the  middle class .

"democratic" 民主=有或没有(不分等級)

"government's abuse of power and corruptions"政府濫權和腐敗=主政者有關(無關民主)

 bad government is through a free election process instead of a civil war, isn't it?(For mainland China?)



等級:
留言加入好友
支持
2008/12/18 10:43
樓下格友談到台灣推動正體字(繁體字)申遺,相信大陸同胞會積極支持。


等級:
留言加入好友
支持
2008/12/18 10:43
樓下格友談到台灣推動正體字(繁體字)申遺,相信大陸同胞會積極支持。


等級:
留言加入好友
TO hairy
2008/12/18 08:35
你太抬舉我了我是一點英語都不懂,但我老婆英語水平還行,我可以讓她當翻譯.


等級:
留言加入好友
回jwyang
2008/12/18 08:22
回jwyang
中國大陸曾經因為實行共產主義付出了沉痛的代價,共產主義也曾經被我們認為是很美好的一個社會,如今我依然認為是很美好的,只是他實在是不現實,只能存在於夢裏.因此如今的大陸每每要實行一件重大政策首先要找個地方做試驗,看看效果如何有什麼問題存在,就比如中國大陸的經濟特區等等,民主也是美好的,但13億中國人真的再也經不起賭博,對大陸最好的方式就是穩中求進步.幸運的是台灣先行實行民主,他給我們提供了一個參考對象,因為台灣和大陸有太多的相似,他正好可以起到類似於政治特區的作用,在經濟發展模式上台灣給我們當了一回老師,在政治上我們大陸人同樣也希望台灣給我們當一回老師,只是目前這個老師還在學習階段,而且還學習的相當不好,我不知道他們能否畢業,作為大陸人我由衷的希望他能順利的畢業.因此台灣的現在與將來都和我們有著深深的聯繫而不是沒關係.
民主並不能很好的解決腐敗問題我想你應該清楚,就拿民主印度和大陸比吧!今年印度腐敗指數可是比大陸靠前的,可印度已經民主將盡六十年,還有很多民主國家我就不一個個說出來,你看國際權威數據就清楚了.
我依然還是認為民主並不能選出優秀的領袖,但民主確實可以起到緩解社會壓力的作用.通常大家都說專制政府人民要靠天吃飯,運氣好碰到一個明君就是人民的幸事否則就是災難,其實民主社會也要靠天吃飯,比方如今的台灣,還有大家都忘記了專制政府運作的形式也在進步當中,從過去的一人專政,變成了現在的一黨專政,從過去的一家終身制演變到一人終身制再演變到現在如民主體制下的有限任期制,比方大陸的5年一屆,最多兩屆十年,因此那種因為一人改變而人民遭殃的事在大陸已經很好的解決了.目前還沒解決的就是如何很好的緩解社會發展矛盾的問題,我想大陸目前都在探索階段,民主就是我們一個很好的選項,但大陸人和台灣人對民主的態度上是有區別的,台灣人是把民主當神來崇拜,可我們大陸人很現實只是把他當成解決問題的一個選項來看待,這個選項要不要用,台灣實施民主的效果就是我們重要的參考依據. 


等級:
留言加入好友
我也來個TO hairy
2008/12/18 07:34
TO hairy
看不懂英語就要被你恥笑啊!英語不是我的母語,看不懂我不覺得丟人,要是看不懂中文我倒是覺得是有點丟人.在互聯網上首先要學會制怒,對善意的言語我從來不會生氣,對那種採用極端言語蠱惑別人達到自己目的人,我的態度就是針鋒相對用事實揭穿他. 


等級:
留言加入好友
正體字申遺 我爭取全球大學連署
2008/12/18 07:28

行政院長劉兆玄已決定推動正體字列入世界文化遺產,行政院預定在過完農曆年後,成立「產官學推動小組」,聯合全世界重要大學展開連署,希望能在四年內達成目標

行政院長核心幕僚還透露一段小秘辛,劉兆玄曾在大陸參觀一個博物館,一旁的洋人很驚訝劉兆玄竟能把古書的文字一字一句唸出來。這位洋人說,這不是兩三千年的文字嗎?劉兆玄表示,這就是台灣正體字的重要了,台灣保存了兩三千年的活化石

雖然大陸目前實施簡體字,曾志朗表示,大陸知名大學仍可做為爭取連署的對象,因為這與意識形態沒關,這也是中國古典老祖宗的遺產,二、三千年的古漢書文字,台灣仍能保存著,大陸沒有必要反對

*****

加油



等級:
留言加入好友
聖人也會說謊,不信你問他昨天有沒有打手x,他一定跟你說沒有
2008/12/17 23:54
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4647079.shtml一分二十秒陳亭妃說:「邱毅,你居然可以用你的頭髮來說謊話」   我為了保護自己的隱私,不知道已經說過多少謊了,白目的朋友、同事甚至家人不也常在追問你的隱私,為了自己的隱私說謊?有錯?還是只能不說話?錯的是挖人隱私的記者還是邱毅?陳亭妃的道德標準應該是聖人的標準
頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁