字體:小 中 大 | |
|
|
2010/07/15 11:45:20瀏覽3058|回應8|推薦42 | |
孟子梁惠王「今夫天下人之牧,未有不嗜殺人者也。如有不嗜殺人者,則天下之民皆引領而望之矣。 」百姓引頸而盼的領導者,芸芸庶民夢寐以求的仁君,只是個不亂殺無辜的當權者,君王人也,吾等也人,只因位階不同,財富多寡,就有了高低上下的區別,說穿了,政者是仁或昏,只在剎那一念間,稍微左右移動一下,其驚天的結果就差之大矣。
執政黨最近的表現讓人不可同日而語,ECFA如火如荼的正在架構中,站在個人立場,我有自己的認同與支持,好的政策終會獲得肯定,只要能為臺灣帶來新生機的作為,都應該對其喝采鼓掌,對事不對人的基本態度,是一個文章創作者應有的良心與抉擇。
另一方面,從202兵工廠到濁水溪濕地,看看我們執政黨又都做了些什麼?南港濕地(有人說那叫綠地) 如果不是張曉風教授大聲疾呼,甚至下跪請命的拋棄學者尊嚴,這個自以為是的執政團隊,早就怪手卡車齊開,鏟子圓鍬並用,那塊清山綠水必被財團瓜分切割,參與者通通獲利,其中還有中央研究院的噁心貪婪,平實又無力的你我,只能眼睜睜看著一塊人間淨土從人間消失,永遠不會再出現。 吳敦義說,環境保護不能囊括一切,經濟發展也很重要,這是人話,我們聽的懂,只是那個藏在政策後面的計謀卻讓人傷心,國家與財團徹底掛勾,假開發之名出賣祖產,管它濕地或綠地,不搞破壞怎有建設,不開腸破肚的移山填渠,那些大財團怎麼進駐,賺錢重於一切,什麼環境保護,隨便找個御用環評專家,寫幾個數據,用幾個案例,開發者照樣開發,環評者照樣還評,彼此不但不衝突,更有相互扶助、同船共渡之利,那些環保團體只是烏合之眾,大太陽曬個幾天就會四散,報章媒體也只是追著熱度跑,隨便轉移一下,這個新聞就沒的炒啦!
吳敦義現在更利害了,他能夠讓魚兒聽他的話,前進後退、向左向右都隨其意的操控自如,台灣漁源枯竭多年,請他施法唸咒的讓海裡魚兒都轉彎,來臺灣!到臺灣!讓漁家船船滿載而歸,讓低擋的藍軍民意水漲船高,吳大院長!我們衷心期待。
「環保、科技、人文」,這三句話簡單明瞭,從順序看,環保重於科技,人文緊隨科技,這三環相扣的國家發展,讓百姓感動,感恩,欽佩,執政黨的漡漡睿智,執政者的泱泱國風,讓人欽佩,讓人景仰。
「環保第一」的執政效應是什麼?大聲喊著注重環保的政府又做了什麼? 每當環保問題發生,政府立即搬出環評來因應,沒骨頭的學者跳出來說說唱唱,總會有一堆依據證明環評過關,為政治人物塗脂抹粉的強力化妝,百姓往往要事過境遷後,才發現環評原來就躲在環保後面,那是張變形的鬼臉,鬼哭神嚎的淒厲場面隨時上場,誰當權就為誰哭,誰老大就為誰演戲,誰擋財路就讓誰完蛋。
政府碰到財團就心花怒放,現在的執政黨,清末民初到八年抗戰,國共內戰到偏安一隅,認錢做父的習慣始終沒變,真是「官倉老鼠大如牛,見人開倉亦不走」,尋常百姓的我們,只能徒呼奈何!
國光石化最後還是會建,高山大澤也必定受傷,我不看好這個政府的EQ與IQ(有時他們愚蠢到神都會怕),也不指望吳院長突然變的親民智慧(不能輕看他的魔咒能量,他會讓魚轉彎),但是,短短兩年執政,卻狂妄自大到如此,卻還要消耗我們的耐心對其肯定? 執政者的政治良心在那? 擁權者的功過評價又在那? 這塊土地的明天更在那?
政黨是一時的,那只是曇花一現的激情,一旦失望到底,誰能確保再投票的結果為何? 國家土地是永久的,那是亙古的流傳,是子孫朝夕生存之所,一旦凌遲碎剮,就不是你口中多少個「億」能買回來的,你能領會嗎?會與海豚溝通的吳院長!
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |