 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/02/27 18:02:05瀏覽293｜回應0｜推薦1 | |
台灣人民必須在風雨中重新體認「民主」真義 (2008/11/14 01:20) http://www.nownews.com/2008/11/14/142-2364683.htm (●作者鄭義心，筆名，高縣鳳山，博，大學教師。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有。 ) 「不自由，毋寧死」是1775 年美國開國先烈亨利 ( Patrick Henry ) 在維琴尼亞議會中，喚醒美國人民追求民主自由的一句名言！相對於美國舉國歡騰慶祝首位非裔總統歐巴馬當選，台灣學生卻還得在冰冷的風雨中、承受期中考被當的壓力靜坐抗議，爭取「集會遊行」的基本人權自由，要求政府為執法失當給人民一個應有的道歉，這種單純的、熱情的、傻瓜般的堅持令人感動…..。 我們相當遺憾地看見台灣面臨國際金融風暴之餘，更要遭受政黨惡鬥的無情肆虐，所有的苦難卻都得由人民默默承受，許多單純的道理，卻在政客媒體的操弄下，變得似是而非、渾沌不明！憲法第十四條明文規定：「人民有集會及結社之自由」，很明顯的「集會結社」是先賢先烈們當年拋妻棄子及拋頭顱灑熱血所爭取的民主自由權，白紙黑字地登載在國家憲法之中，怎麼還需要被政府批准才行，若是為了以不妨礙他人的自由，而規範提早申請並採取核備制，已是政府公權力行使的最高極限，怎麼還會有批不批准的問題。 中國海協會會長陳雲林來台被嗆聲之後，隨即尷尬誠實地表示：「你們的聲音我聽到了！」而我們的政府到現在還漠視民眾聲音，不願勇敢面對自己所犯下的錯誤，真的連「匪使」的勇氣都不如嗎？！事實上，集會遊行法已經將生活中各種大大小小的集會遊行，全都歸到它的範圍內，再以第 14、15、24、25條賦予主管機關權力，得加對人民以限制、警告、驅離與維持秩序。更諷刺的是其第一條立法目的還宣告「為保障人民集會、遊行之自由，維護社會秩序，特制定本法」，既是為了保護人民集會結社之自由，現在卻又成為傷害人權的劊子手！ 回顧陳雲林來台5天，根據警政署統計，警方執行「協和專案」安全維護工作，共動用警力1萬7千人次、鐵拒馬734具，稱有149名警察受傷，其中五人住院，25人送醫治療，119人輕傷未就醫，警方共逮捕18人，將依法送辦。這些成效看了令人痛心，不是說「政府是人民的公僕」嗎？身為台灣子民，竟然要納稅養一堆檢警調人員回過頭打壓自己的集會結社自由，這樣合理嗎？而許多諸如此類人民「養老鼠咬布袋」的戲碼卻一再重演，例如國稅局官員隨便開個稅單，人民不服就得拿錢抵押申請訴願或是提出行政訴訟告官去，難的是依據近七年來司法院的統計報告，人民竟有高達95.3％的敗訴機會，在台灣「民怎麼能與官鬥」呢？如果這種官官相護的惡習不改，難道有一天一定得逼的大家上演一齣「官逼民反」的大戲，政府才願意面對問題嗎？！ 很高興這次學生要求一個乾淨的靜坐空間，不想再遭受政治人物操弄，甚至也不想再受媒體干擾抹黑，模糊訴求焦點，利用網路新聞方式自己即時傳遞影像與串連全省學生呼應。筆者建議全民響應靜坐串連活動，每天在每個家庭與公司行號門口，安靜地坐上3分鐘，重新想一想真正的「民主」真義是什麼？「自由」真義又是什麼？我們該如何一起去珍惜與努力！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
