http://movie.starblvd.net/cgi-bin/movie/euccns?/film/1996/ExtremeMeasures/ExtremeMeasures.html

非常手段  Extreme Measures

　　看完之後，開始擔心自己會比較早死，為什麼？因為我好奇心很重，好奇心害死的不只是貓，有時候是全世界。

　　片頭一開始就是個重點，究竟醫護人員在危急時刻要照醫療倫理去做還是自己的準則？這頗令人玩味的。

　　再來，當你對某人感到愧疚時，你就鬆綁自己的原則嗎？很值得探討。

　　我在某一瞬間，有被勞倫斯的話給說服，一群沒有未來，無所事事，增加社會負擔的遊民，和一群原該擁有美好未來，卻因意外造成脊椎損傷而行動不便的人們，你選哪一個？

　　理智上，以利益原則來看，在供遊民吃住，甚至金錢的條件之下，將遊民做實驗，也可以減少社會資源使用，還可以造福社會，看起來好像是對的。

　　再來看，每個人生而自由，所以遊民要當遊民，我們無法阻止，只要他們沒犯法，我們其實無法干涉。

　　好，再看，當你明知道拿無辜的遊民做實驗是不對的，但你一方面又希望自己回復健康，或是像茱莉亞一樣，對自己的弟弟變成這樣感到愧疚，所以昧著良心去做這樣的非法實驗，但卻又堅持別人要有醫德。

　　雖然劇情不是我喜歡的那種，但主軸的倫理卻很有趣，這是人性的考驗，選擇只有一線之隔，亦正亦反，要講條件，多的講不完。

　　德國納粹派用了猶太人做實驗，雖然不道德，卻突破了許多困難，因為研究是在人體上最直接的表現；非常手段用了遊民做實驗，因為是用人體，所以成效彰顯出比一般醫學實驗進步更快，因為他們用健康的人做實驗，卻無人知曉。

　　蓋伊後來被迫體會行動不便的感覺，但他不屈服，後來茱莉亞出現相救，這種轉折很明顯是導演為了劇情緊湊度加進去的，但也顯示出一個關鍵點（雖然拗的很硬），茱莉亞的被迫，蓋伊的掙扎和切換角度看事情。

　　在當下，大家或許剛開始還可以維持自己的初衷，不為這種脅迫而背棄良知，但時間久之後呢？看著自己萎縮之後呢？這面臨了重大的考驗。

　　你會怎麼做？你該怎麼做？有時後情勢逼迫人，該怎麼做不是你說了算。

　　『當面臨黑暗時，你要凝視黑暗。』娥蘇拉.奎勒恩在地海系列裡提過這句話，或許以我來說，我會投入這項研究，但會把傷害降到最低，但即使如此，傷害依舊是傷害，不道德依舊是不道德，但換個角度看（也是安慰自己），總比別人接手的好。

　　所以好與壞並沒有絕對，當不得已時，又該怎麼做，依舊是自己的抉擇。