最近，所謂中共要在聯合國偷渡台澎主權的事情在網路上發酵。這真是滑天下之大稽，原本不值一辯。然而，某報紙竟將其置於頭版頭條大作文章，這就有說分明的必要。

　　甚麼也不用說，直接來看看聯合國的地圖。聯合國會員國是藍底、非自治領地是紅底、非聯合國會員國是綠底、觀察員國是黃底。由此圖可明顯看出，在聯合國看來，首先，台灣不是國家（每一個國家，無論領土大小，都會有國名標示，台灣或中華民國的名稱都不在上面）；再來，台灣已經加入聯合國了（藍底）。

　　這矛盾嗎？並不矛盾。自二戰的《開羅宣言》、《波茨坦宣言》與《日本降書》，皆在在肯認了台灣屬於中國。是故，在一九七一年以前，中國席位由中華民國佔有，它代表了包含大陸與台灣在內的全中國席位；一九七一年第二七五八號決議文後，中華民國退出聯合國，中國席位便由中共佔據了，沿襲迄今。二七五八號決議文並未對台灣在聯合國的代表權有任何議論，因為這對聯合國來說從來不是問題。台灣是中國的一部分，問題是中國的代表權誰屬。盡管一九四九年國共內戰後，美國對「台灣屬於中國」此一立場有所鬆動，即炮製所謂「台灣地位未定論」，但至少自中共與美國發表建交三公報之後，美國便不再提「台灣地位未定論」了。觀乎聯合國官方地圖，也明確了這個事實。

　　再看中共有關領海聲明的背景，那是發表於一九五八年。一九五八年，還是八二三炮戰的年代，《中美共同防禦條約》仍然有效，美國駐軍在台灣協助國軍防禦解放軍侵襲，因此中共認為「美國武裝佔據台灣」。中共認為，美國駐軍在中國領土，未經過中國中央政府同意，因此是武裝佔據。台灣早已是中國的一部分，因此台灣問題是中國內政，他國不可插手。這是那個聲明的背景。

　　分析了以上多種事實後，我們可以發現，這個聲明無論有無通過，對台灣的法理定位都沒有改變：台灣是中國的一部分，而在台灣實際統治的中國是中華民國。中華民國仍是中國，觀其憲法自知。支持統一的人，應該很樂意接受台灣是中國的一部分的論調；但即便你希望獨立，也必須認知現實：法理上、國際現實上，台灣是中國的一部分。如此才需要「獨立」、才需要「國家正常化」嘛！「台灣是主權獨立的國家，她的名字叫中華民國」這種論調，不過是夢囈而已，對解決問題沒有幫助，否則還何來這麼多紛擾？

　　台灣是中國的一部分，這是法理事實；而台灣目前不受中共管轄，這也是事實。聯合國的法理現狀、官方地圖或一百多個與我無邦交的國家，都無法改變台灣是由中華民國政府統治的事實。正因此，我們無須為此種口號式的宣傳而動搖；如果絕大多數人民都支持維持現狀，之後再解決內戰遺留問題，那麼，無論統獨，我們所應該思考的是：怎麼樣讓台灣的利基點增大、怎麼樣讓台灣成為國際大動脈？如此，想統一，才有最好的條件；想獨立，才有最大的可能。每日為所謂地位所謂口號而盲動，脫離現實思考，台灣又怎麼會有光明燦爛的前途？