省錢與貪財這兩者衝突嗎？

這幾天小木馬身陷特別費風暴，有不少愛護小木馬的媒體記者趕快舉出小木馬「節省」的例子，來說小木馬夫妻兩個應該不會把特別費給放進口袋。

就像是阿扁舉出他把薪水減半要大家不要懷疑他會A錢一樣，挺小木馬的記者的邏輯更可笑。大家看看王永慶老先生，那麼節省，但是請問他愛不愛錢？他們台塑集團賺錢兇不兇？他們一家人貪財不貪財？

小木馬的出身也算是國民黨權貴，有權，但不富。他們不是生意人，也不行走江湖，簡單說，小氣得很。跟郝小子也差不多。老馬先生跟老郝先生這種領國家或黨部薪水出身的人，又沒什麼從商的親朋好友的話，大概都或說是「清廉自持」，其實是「生財無道」。因此他們都強調「節省」。他們不喜歡交際應酬，捨不得花錢交際應酬、送禮、紅白包。

以小木馬來說，他省錢，但他也「愛錢」，看他的財產申報，就知道他超級會存錢。以他當首長來說，怎麼樣可以省更多錢呢？當然是把特別費都收進自己口袋。既然，特別費開支的名目都可以由市府其他單位編列預算，那何需由特別費支出呢？因此，要請客吃飯，要紅白帖、要犒賞、要買便當、要買書等等，這一切都可以「名正言順」要求所屬單位編列預算，或者先付帳然後把發票拿給各相關局處報帳核銷。想想看，小木馬參觀捷運工地犒賞有功人員，需要由他特別費支出嗎？「大方」一點的話，就由捷運局或所屬工程處出，「小氣」一點的話，就要求營造廠認帳吧？但無論如何，就是不需要去動用「自動入帳」的特別費囉。

政治人物的性格，可以從其家世與經歷略知其行徑。民代出身的或非空降型的地方首長，不論是縣市長、鄉鎮長，沒幾個公庫像台北市那麼有錢的，所以要應付紅白包之類的費用，還非得從特別費支出不可，而且幾乎一定不夠用的。

小木馬會弄成這樣，跟他的個性和家世絕對相關。他省錢但他絕對「愛財」，從花錢的狀況來看，他是小氣摳門兒。也正因為如此他可以在各個位子上，除了把薪水存起來，都還可以把特別費也都省下來。他的確沒有包工程A錢，但是他卻確確實實靠「省特別費」A錢。

所以，省錢的小木馬不等於不貪財的小木馬。省錢的小木馬，正是貪財的小木馬的一體兩面。