焚化廠的飛灰是有害事業廢棄物，經過固化中間處理得掩埋於一般廢棄物掩埋場。但環保署要求掩埋飛灰固化物的掩埋區必須獨立出來，有獨立的滲出水收集系統和雙層阻水系統。有害廢棄物經中間處理的產物是不能再利用的。但台北市膽大包天，無視於飛灰中高濃度的戴奧辛和重金屬，搞什麼水洗後再利用？既然都已經安定化、固化，毒物溶出試驗（TCLP)合乎標準，救代表毒物在其中被固化，溶出量低。所以「水洗」什麼用？既然水洗無用，又怎麼能把含有高濃度戴奧辛和重金屬的飛灰固化物「再利用」呢？

我是不知道其他人啦！但我自己可不希望自己住的房子或者是辦公室，甚至於是我家門前的水溝是用含了戴奧辛的水泥拌合的混凝土做的。戴奧辛是世紀之毒呢！這種事情傷天害理啊！

目前這種違法存放的行為，無視於可能因為風吹與淋導致含有戴奧辛和重金屬的飛灰固化物碎屑或水飄散或溢流，除了違反環保法令之外，還造成公共危險。台北市環保局的官員自己是台北市的環保主管機關，難道不知道戴奧辛是確定會導致人體致癌的一級致癌物質？他們這樣的做法就是觸犯了公共危險罪！檢察官應該主動調查並起訴相關的人員。

自由時報、聯合報的這篇報導還好端端地放在網路上：

毒飛灰堆置福德坑 居民抗議

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6218763.shtml

但今天在中國時報大台北的C1版面上的報導：『福德坑公園 驚見1800公頃毒渣』的報導，比聯合報、自由時報、中央日報更詳細。而且明白寫著其他三報沒寫的：「環保局主秘盧世昌說，配合2010垃圾零掩埋、資源全回收目標，去年底焚化爐飛灰已不再掩埋，改以水洗為水泥原料方式再利用。但受限目前環保署未公告飛灰再利用方式，北市『再利用驗證計畫』又待核准，灰渣只能暫囤。他坦承福德坑公園內確實堆放來自北投與內湖焚化廠飛灰共2179包，約1831.1公噸。』白紙黑字，證明台北市環保局知法犯法。

更可笑的是，中國時報把自己這篇報導從網站拿掉，自己「吞」了下去。不知道這是因為台北市政府給的壓力，還是旺旺蔡自己心甘情願做人情的？但我不知道是否中國時報要跟大台北地區市民回收這份報紙，不然總有人會把這報導留下。就算別人不會，我也會。我更想知道，做這篇報導的周志豪記者，不知作何感想？

之前中時電子報把南方碩批馬總統的評論也一樣吞下去，這次吞的是新聞報導。看到中時和聯合二者的之間，是否因為聯合的老闆還是姓王的，而中時的老闆已經不姓余，才有這樣的差異呢？

******************************

毒飛灰堆置福德坑 居民抗議

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6218763.shtml

【聯合報╱記者莊琇閔／台北報導】 2011.03.18 03:27 am

台北市政府為兌現今年起零掩埋目標，今年1月起悄悄將北投焚化廠燃燒後的有毒飛灰，運到福德坑環保復育公園堆置，附近居民不滿環保局此舉可能危害他們健康，昨前往現場抗議，經市議員李慶元協調，環保局允諾本月底將飛灰移置他處。 環保局主任秘書盧世昌表示，北投焚化廠的水洗設備還在測試中，無法處理每天產生的飛灰，因此暫時先堆置在福德坑，等到環保署8月核准再利用驗證計畫後，就會將暫存的飛灰運走再利用。 盧世昌強調，這些飛灰經穩定無害化處理，並以太空包盛裝方式暫存，並覆蓋防水布，不會溶出有毒物質造成汙染，不過既然民眾有疑慮，環保局會盡快將飛灰物移置他處。 10多名博嘉里里民向市議員李慶元陳情，原來做為福德坑復育公園停車場的用地，今年起被無預警封閉，鐵門深鎖，門口掛有「監視錄影中，嚴禁他人進入」牌子，還派保全駐守。 居民因突然有大量垃圾車進出察覺有異，透過柵欄往內看，才發現空地上堆滿一袋袋標示由「北投焚化廠」出廠的不明物體。 李慶元向環保局查證後，環保局坦承是北投焚化廠所產生的飛灰。他痛批福德坑垃圾場早轉型為復育公園，竟然被拿來堆置含有戴奧辛、鎘、砷、六價鉻、銅等有毒元素的飛灰，簡直是開環保倒車。 【2011/03/18 聯合報】@ http://udn.com/