今天中央社的新聞說「中央」（其實就是新聞局鄭局長）為了內政部次長鹽萬浸涉及北投纜車的弊案，反批馬英九改變陳水扁擔任市長時要這個案子做環評的決定。

我倒不是替小木馬說話，各種案子該不該做環評，都是依照環境影響評估的法令辦理；什麼性質的案件，規模達到什麼程度就必須要辦。當然，有許多業主，包括政府機關，為了要閃避環評，常常把案子做切割，故意把一塊地切成兩個地主、變成兩筆開發案，或者刻意少開發一部份面積，閃避環評。這並不違法，這只是規避。行政首長當然也有權力要求依法不需環評的案子進行環境影響的調查，尤其是當這些案子有重大影響時，這樣的決策當然是對的。不過，不作也不代表政府或開發機關違法。

小木馬的回應並沒有錯，這個案子按照當初的規劃，本來就不需要做環評。這明明是內政部的人惡搞，竟然可以逾越原本提案的業主機關台北市政府的權限，逕以陽管處的權限擴大開發內容，卻故意還是不另外成案，附掛在原本的纜車案裡面，讓台北市吃了個悶虧。其實，要是市政府官員有擔當，或者市長有用心，早就該跟中央為了這樣的事情打仗了。哪有中央自己跳進來擴張地方提的開發案內容，而且又不負責辦理的？這擺明了是胡搞。

鹽萬浸、菜百路之流，當然可能涉及貪瀆，但更肯定的是他們玩法弄法、有違官箴；而台北市的相關主管機關官員，則也一樣怠忽職守，要不就是他們刻意配合。小木馬應該主動調查。

但是，無論如何，在這個時間點上新聞局鄭局長來這麼一記修理小木馬，實在很可恥。難道這是電火球示意的？我還以為電火球不會在這種時候玩這種骯髒的把戲。假如不是你電火球暗示或明示鄭局長這麼做的，那請你管一管他。不要讓他把您的格調弄得這麼低俗。

內政部營建署二十年來爛攤子一堆，凍省之後，原本省府的許多工程案件丟掉中央之後，見不得人的事情更多。這個案子只是冰山的一小小小角。污水下水道BOT案這一類的大案子才更可能涉及天大的弊案呢！

大家且拭目以待，看看檢察官還能挖出內政部的多少醜事！