字體:小 中 大 | |
|
|
2006/07/16 18:22:06瀏覽2002|回應2|推薦11 | |
在所謂的「第一家庭」(並未違法,但敗德無行,令人厭惡)的紛擾中,鄙俗無能卻被傳聞最近愛流下眼淚的陳水蝙、多時未出現傳聞體重急速下降的吳孰針、貪得無厭愛仰望天空的召見瞑……,這些人的模樣和傳聞讓我不想打開電視。 一場不怎麼大的颱風,又造成中南部嚴重的淹水災情。懂得低調的電火球在這段期間選擇沈默、也知道不該在此時出來談什麼治水預算了。或許是他知道治水預算裡面被灌了多少水、有多少是給地方派系和政治人物樁腳的油水。 我自己也因才剛搬好家、去吳哥窟旅遊之後,仍處於相對的不穩定狀態中。幸好這幾天看的這本書,吳祥輝所寫的「芬蘭驚艷」對我來說有安神的效果。 對於當代台灣人寫的書,我很少覺得有值得向朋友推薦的,非文學類作品如此,文學類作品更是如此。但這本很難歸類的「芬蘭驚艷」,我應該會極力向朋友和學生推薦。或許,也是因為吳祥輝的旅伴(後來成為妻子)的超級有智慧的凱薩琳小姐,跟他的年齡差距也相當大吧!作者在書中所引述凱薩琳的評論,往往是每一個主題最棒的註腳。 正如作者所說,這本書也不完全是遊記,因為裡面甚少寫景也無賞景心得、也根本沒有介紹什麼吃喝玩樂的好地方;這本書也不是政論性的書,因為畢竟沒有明確的議題和系統性的論述;這本書也不能算是作者的戀愛日記,其中並沒有談到他與凱薩琳之間的戀愛心情。 但是我認為,這本書應該是一本給所有台灣人,尤其是政治人物、媒體工作者、教師,以及所有對於台灣的未來好奇、有希望、有期許、甚至於是絕望厭惡的台灣人看的書。 看完這本書,我覺得我並不孤單。因為作者對於政治領導人該做的事情與態度的看法跟我相近,就是「務實」。不需要談什麼複雜的權力結構和交換、不需要煩惱著怎麼讓大財團併銀行二次金改、不需要想怎麼騙人民我們需要高額軍購且讓在野黨分贓愉快早點兒同意、不需要學會講各種原住民的問候語、不需要老是想要在什麼場合慢跑展示身材和體力……。真的,務實就好。 即使面對中國的強大壓力,務實就好。做好那些無論在什麼狀況下都得做好的事情:教育好下一代、照顧好弱勢的族群、精明地和各國打交道穩固國家安全……。什麼事情都說實話。不需要用騙的、不需要用唬的、不需要用威脅的,就好好的說出來,想怎麼做;取得授權之後,好好地做。 當好政治人物很難嗎?當好政治人物需要多精明嗎? 到處剪綵、跑紅白帖很累呢!但這些跟把國家或城市治理好的關係到底有多大呢? 自詡精明能幹的台灣人,還沒想通我們不需要一個比自己更精明能幹更會瞎掰虎爛的總統或其他政治人物嗎?我們還沒想通政治領袖需要的特質不是權謀、不是巧言令色、不是瞎忙,而是道德操守、是氣度、是包容、是視野、是高度、是務實、是關懷,「人飢己飢、人溺己溺」。 當有那麼多小朋友沒有營養午餐吃,自己的小孩卻可以辦豪華婚禮、戴百萬名表,這絕對不是我們需要的人,甚至於我們不一定能接受有這樣價值觀和行為模式的人當我們的朋友,那我們怎麼會有這樣的總統呢? 當好總統真的不難。看看這本「芬蘭驚艷」,可以告訴我們,財富不是最好的人生目標、更不該是國家的目標,我們需要的一個快樂和諧、分享、關懷的社會。 芬蘭的高稅收和社會福利制度,也不一定適合台灣的發展。我更不會喜歡住在芬蘭這個國家,因為愛熱鬧的我,肯定會覺得那裡太單調了。而且芬蘭太冷了,受不了。但這一切,都跟我們喜不喜歡芬蘭,甚至於有多少芬蘭人其實不滿意他們的國家和社會制度無關。因為,關鍵在於社會的「價值觀」,不在於生活的內涵。任何一個社會有了對的「價值體系」,都會建立一套最適合他們價值體系的社會和國家制度。 我知道台灣可以追求和芬蘭一樣的價值,因為那無關乎生活的模式,只關乎人生的品質。這樣的價值具有普世性、這樣的價值超越時空。禮運大同篇不管有多久遠,裡面所說的理想,不正就在芬蘭實現了? 強力推薦「芬蘭驚艷」! |
|
( 時事評論|政治 ) |