網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
呆子政府 救災復原該做什麼事?
2009/08/11 02:58:45瀏覽21749|回應142|推薦16

呆頭官員太多,救災復健到底該做什麼事情?這次災情與921也不同,重點也不一樣。

一般性的水電通訊復健工作,道路障礙清除這種,與其他災害相較沒什麼太特殊的,就不多講。

只針對這次的特殊需要講:

1.受災戶太多,身份證件遺失。因補助救助需要證明文件,戶政單位立即製作補發災民之身分證明文件,身份證、健保卡、戶口名簿等。

2.中央與縣市政府統籌政府救助補助金與民間救助金,派人支援鄉鎮公所迅速發放。加派警力支援維護治安。

3.協助災損調查統計要多派人力,不管是農業損失其他的損失只要涉及政府可以補助的動作就要更快。房舍與財產損失的證明是災民日後處理稅務或相關事務需要的,立即辦理。人手不夠的,請中北部支援。包括屍骨無存的汽機車報廢,這種小事,都請公務員大哥大姊多幫忙。

4.抽調檢察官與醫生派駐重災區,協助驗屍或開立死亡證明。協調各地區殯葬業者協助災民處理相關事宜。中北部各縣市衛生單位協助災區消毒與公共衛生事宜。

5.許多山區道路阻斷,房舍掩埋,災民短期內無法回原居住地居住耕作營生。縣市政府與鄉鎮公所應類似九二一災後尋覓地點搭建組合屋,讓暫時無法有其他親人可投靠無處可去之災民有短期甚至於更長期之安身之所。外界支援之食物飲水需求由志工團體在此期間內協助災民逐步自主管理。

6.西南部受災地區尤其是屏東縣自來水普及率甚低,許多地下水抽水井可能受損。縣府應統籌協調鑿井公會以開口合約由鑿井業者協助居民清淤重新完井。

7.因農地淹水淤泥淤積或肥力較高之土壤流失,短期內無法耕作。山坡地之農地或許根本已經流失,連土地都不存在。這是九二一沒有的問題。因此務農者之生計中長期都無法恢復務農,應立刻建立短期之救助方案。

8.眾多受災災民因居住地以無法繼續居住,可能到外地投靠親友。其相關之補助應以人為對象辦理,各縣市之鄉鎮公所均可受理,不應僅限於原受災地區之政府機關才可以受理。其受救助之資格也不因遷居外地而喪失。

9.受災學生之安置與就學,若有學校短期內無法復原,或因交通中斷無法運作,應立即辦理轉學,讓學生就近於暫時安置地點附近就學。

10.受災民眾若有因必須照顧家人短期內必須暫停原有工作者(甚至於有從外地返鄉者),應優先予以補助或協助。

11.除一般志工之外,有醫療、法務等專業背景之志工亦可組團協助有關醫療、保險理賠等相關事宜。另應由中北部縣市支援公務人員或擴大聘用臨時約聘僱人員協助災區鄉鎮公所進行各項作業。

12.受災民眾之健保費、所得稅、銀行貸款等,得免繳緩繳者,由政府單位儘速認定其資格。

13.立刻彙整擴大內需方案中如農路整建等無急迫性尚未發包工程予以暫停,若經費已補助至縣市政府者由縣市政府統籌運用於復原工程。

14.交通單位立即規劃道路橋樑毀壞地區替代道路,並立即發包相關必要之道路標示與交通號誌之改善工程。

15.相關工程單位立即發包基礎建設復原重建之規劃設計案。

16.漂流木、河川淤積土石之清運與招標,立即開始辦理。且儘量採彈性方式進行,以實際數量計價。趕快清,不然河岸已經沖毀的地區、河道升高的地區,今年明年再來個颱風大家又完蛋了。

17.物資捐贈,比起九二一,這次的災民經濟上更弱勢。我們擁有的東西,他們都需要。即使是二手電視、二手冰箱、二手自行車、二手機車這類大件的東西,或二手手機這種小東西,他們也需要吧。志工團體得弄個物資管理站才可以。

18.心理諮商與輔導,一定也需要。志工團體要幫忙了。

19.災民可以比照九二一以工代賑,協助基礎建設重建工作。

20.學校學校學校。學校受災也很慘,加上原來非都會區學校資源就缺乏,所以無論是硬體設施:電視、電腦、投影機、文具用品、體育器材或是圖書館的書籍都需要大家捐贈。

21.把滿口屁話幫特定政治人物遮掩無能卸責的名嘴的嘴巴用爛泥給堵起來,讓他們用身上其他的洞講話。

救災與復原千頭萬緒,房舍整建等也需要很多資源。在北部搞房地產賺飽了的建商朋友,可以幫幫忙吧。

地層下陷區的魚塭也毀了,政府想要怎麼輔導他們轉業不再抽地下水,或許也可以在此時想想辦法。認為可以協助山區災民在平地安置的,也可以想想怎麼幫忙他們轉業或提供就業機會。

但這一切,現在這批呆子都沒辦法搞定的。

老實說,李登輝、宋楚瑜和台北市長任內的陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都可以搞定,信不信?

讀上一篇:無視百姓如芻狗 總統傲慢撇清不沾鍋  http://blog.udn.com/superbird/3213545

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=superbird&aid=3213864

 回應文章 頁/共 15 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

說得好
說得好
2009/08/11 11:02
第 21 點才是一切的重點
講得真是太好了

大頭
考驗中央與地方執政者腦袋的關鍵時刻
2009/08/11 11:01

爛!這作者都比執政者強!災害應變中心?形同虛設!不知該作啥事幫災民,就看看這文章吧!

無能政府,到底是無所不能?還是毫無能力?就看這幾週的救災行動囉?

國軍弟兄,辛苦了!


看不慣
請先奉獻再來議論
2009/08/11 10:53

你是在哭爸喔

全世界就你最行

真那麼行的話

做兩件事來看看

老實跟你說

李登輝、宋楚瑜、陳水扁、謝長廷、蘇貞昌來做不會比較好

因為這是50年來最嚴重的水災

政府不會因為換了老大就會因此飛天鑽地

少學電視上名嘴光出嘴砲

帶種的話親自去災區奉獻再來議論吧


123
不信
2009/08/11 10:45
不信

一起加油
防災救災
2009/08/11 10:39

其實防災救災是一體的,必須是地方與中央密切合作才可完成。

地方政府是第一線當然責無旁貸,可惜資源及資訊皆不足,需中央協助,所以地方與

中央充分合作聯繫,缺一不可。

而中央在災害發生後,應統合救災資源全速救災。

只可惜,中央防災應變中心架構在內政部消防署下,無法第一時間統籌救災資訊及資源。

不管誰執政,颱風每年都會侵台,建立一套可行的防災救災系統,刻不容緩。

請問大家,縣長及內政部長調得動軍方嗎?如果不行,那為何防災應變中心沒有一個

可直接對各地軍方下令的將官存在


大溪小馬
等級:7
留言加入好友
從結果來看,都不及格
2009/08/11 10:37

你講的那些人,我一點都不相信他們能夠搞定;這些人過去都曾經執政過,如果他們當初執政時能夠搞定,那根本就不會有這次「八八水災」這麼嚴重的災情了。瞭解嗎!這是因果關係,當初花那麼多錢搞防洪治水,結果呢!從這次災情看來,真好像把銀子丟水裏,一點用都沒有!因此,從這次水災,不僅可以驗證目前政府救災能力,更可以驗證過去政府建設是否紮實;但從結果來看,都不及格。


E CHen
聰明人
2009/08/11 10:32
聰明的Superbird,我跟你打賭,現在政府在做的救援事項,向您這樣臚列的話,大概可以列出2100項,您這21項就留著自己欣賞吧!

涓涓細流
我覺得你講的很好
2009/08/11 10:30

有責任的知識份子都應該有你的担當


關心
關懷
2009/08/11 10:28
別在此時幸災樂禍利用機會膨脹自己,無益災民也割傷道德情義.

呆子
我才是呆子
2009/08/11 10:25

誰是呆子?

罵人呆子的人?

還是被罵呆子的人?

我寧可稱讚你是聰明人,

也不要罵你是呆子!

頁/共 15 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁