字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/13 01:04:08瀏覽1926|回應1|推薦13 | |
馬先生自從當選後經常強調節能減碳,但是我非常懷疑他到底知不知道台灣二氧化碳排放量背後的真相?假如他不知道,他就是笨,假如他知道,他就是個混蛋。 咦,明明馬先生一上任就要大家穿著清涼點,少開冷氣,他自己也以身作則了,「偽」總統府和「偽」行政院也都檢討公務車的排氣量,甚至於昨天剛出爐的振興經濟方案還補助民眾購買有節能標張的電器呢! 明明馬先生這麼重視減碳,為什麼我這麼損他呢? 根據中央社的報導,馬先生昨天和劉兆玄參加「偽」公共工程委員會主辦的永續公共工程與節能減碳研討會,他致詞時說:『2006年台灣每人平均二氧化碳排放量是全球第二十二名,而去年根據自然雜誌所作的調查,2007年國家二氧化碳總排放量中,台灣更排名全球第十三,他認為,這就是一個警訊。我們的GDP排名或者是平均國民(應為「地區」)所得的排名,都沒有到全球第十三,可是我們碳排放量卻到全球十三,這是一個警訊,要趕快採取節能簡碳的作法。』 報導中還說:馬英九也說,他上任後,為了推動節能減碳,希望大家少穿西裝,引來西裝業者抗議,還有人說,光脫西裝有什麼用,關掉電廠就好了,但他認為,關掉電廠不是這麼容易,要讓民眾都有環保、節能減碳的心比較重要,馬英九也期許在愛台12項建設中,應該要將永續發展和節能簡碳的考量納入其中。 我的疑點就是:馬先生到底知不知道台灣二氧化碳排放量為何這麼高?台灣人有那麼有錢,人人都有汽車,所以二氧化碳排放那麼多嗎?還是台灣人都那麼有錢夏天都開冷氣、冬天都開暖氣? 其實,只要馬先生要經濟部能源局把台灣能源使用和二氧化碳排放的統計資料拿出來,他就會知道台灣的工業部門才是能源消耗的大戶,小小的島上有中油和台塑以及其他民間企業大大小小多少大型石化工業,有中鋼和一堆煉鋼廠,還有多少水泥業者,這些高耗能的重工業才是台灣能源使用的超級大戶,也是二氧化碳排放的超級大戶。整個工業部門排放的二氧化碳量超過50%,光是就二氧化碳排放統計資料來看,大家會以為除了上述工業之外,台電這能源業者才是排放二氧化碳的大戶,但其實台電的電是給誰用最多?其實除了民生用電以外,最大戶就是這些二氧化碳排放的超級大戶。 當年台塑六輕投產,台灣整體二氧化碳排放量一下子暴增多少,馬先生知道嗎?化工、鋼鐵、水泥等二氧化碳大戶,佔台灣二氧化碳排放量超過30%,但GDP貢獻僅2.5%,簡直不成比例。馬先生對於這個狀況是愚昧無知還是刻意裝傻呢? 假如他是不知道,那連這種常識都不知道的他還真的沒啥資格當台灣領導人治國拼經濟。假如他是刻意裝傻,那他就是故意陷台灣民眾於不義,明明是工業部門的問題,卻讓民眾以為是自己道德落後所以排放二氧化碳比人多!這樣欺騙民眾的馬先生也一樣沒啥資格當台灣領導人治國拼經濟。對不起,我錯了,他無「國」可治,他是治理地區。 有一點馬先生說得沒錯,要關閉電廠不容易。但是,為何馬先生和劉兆玄都把還沒有通過環境影響評估的國光石化納入明年國內重大投資「一兆」的裡面呢?國光石化的五千億佔了一兆的一半呢?多麼重要,是吧?!但國光石化還沒通過環評呢! 而且,國光石化一年要排放多少二氧化碳呢?答案是一年三千萬至五千萬公噸,將佔台灣二氧化碳總排放量的10%以上呢! 所以馬先生,當你一直認為台灣民眾不夠努力節能減碳時,你是否是個不公不義的人呢?為了你的GDP,為了你的政績,不敢叫現在的二氧化碳超級大戶節能減碳,不敢訂出什麼二氧化碳減量時間表,甚至於還要讓台灣多個國光石化,讓二氧化碳排放量在暴增10%以上。你這樣的心態是陷全台灣民眾於不義!自己卻只會在媒體前面說好聽的,裝模作樣,一副眾人皆醉我獨醒的清高,這是欺世盜名。 馬先生,你若不是頭腦有問題,就是道德有問題! 別再騙了! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |