我再台北市擔任議員八年，剛好與馬市長的任期相同，馬市長是個好人，但是他對於民眾的事情常常是以法律來解決，法律規定比百姓需求更重要，市府團隊也在這樣的氣氛下不敢作任何行政裁量，有事就搬出法律，我常在想那我們選法律就好了，幹麻選你?馬市長在台北市有努力做事，但常常把事情作砸，想改市場，不聽地方與攤商的心聲，市場改一個死一個，公務員也叫苦連天，因為都是他們被罵，市場改建的時候，真正跟攤商接觸的市場管理處完全無法表示意見，整個改建工程都是由都市發展局主導，蓋出一個個美觀但無法適應民眾需求的蚊子館。他如果不能帶領公務員了解地方，作出的東西不是民眾真正需要的(例如公車專用道)，又怎麼能真正解決民眾的問題?

我有一天質詢馬市長有沒有買過路邊攤，他說他只買合法的，我說買路邊攤很可恥嗎?市民都在買非法的路邊攤的東西，為什麼?因為百姓有需求，有人買才有人賣，大家也只是為了賺錢糊口，八年市長有把不合法的路邊攤處理好嗎?你能消滅他們嗎?他說小時候才買過，當了市長就沒再買過，不去面對問題，又怎麼解決問題?也許他真的活在天堂，不知道如何解決人間的問題!一個賣大蒜的小攤子一天開單1200元，結果現在發現警察跟市長都有分到獎金，市民怎麼會沒有民怨?

這次出事，顯然他對自己的團隊並不是以法律來要求，對自己人就是行政疏失，不論最後的司法結果為何?對於一個城市的領導人而言，有很多事情必須由市長承擔來改善法令的不足，我看到宋先生到各地去跟地方上基層人士聊天，他說很多是當年都是省長自己下去協調，法律不准的他就去另外想辦法，只要不違法就要想辦法，台北市被法律綁到沒有發展，現在的城市景觀還不如台北縣(萬華比的上板橋嗎)，2008年北京要辦奧運，2010上海要辦世界博覽會，以現在台北市的發展，有可能在2020申奧嗎?

在2008年以前，只要陳水扁不下臺，可以預見這兩年中央政府不會有任何有效的作為來提升台灣競爭力，因為總統打官司都來不及了，而台灣呢?能等2年再救嗎?台北市長是這二年台灣競爭力提升的關鍵，郝龍斌還要練習當市長，但我們要往前走，不能再等市長去考駕照，要有個人把車開出去，還要開的又平又穩。我有一天跟宋先生聊天，很多人勸他選總統不要選市長，宋先生語重心長的說，以台灣現在連根都被掏空的狀況下，2008接手的人也無法改變台灣的未來，因為已經來不及了!如果台北市不能穩住台灣，接下來的問題會嚴重到無法解決，因為國產都被賤賣了，沒有可運用的建設經費，台灣只會再向下沉淪!

我跟郝龍斌先生也很熟，八年前在新黨選市議員時，我是跟他搭配參選，當選後成立聯合服務處，但我的選民服務及陳情案，郝先生基本上是不處理的，對我而言，他去入閣我們大家都很錯愕，而2004年我擔任連宋律師團，320晚上我沒看到他，之後的凱達格蘭大道我也沒看到他，當我全省各地去驗票時我也沒看到他出來講一句話，我很感謝他的提攜之恩，但我無法認同一個不為選民服務的民意代表!更不要提可能不聽民眾聲音的市長人選!

也許你不一定喜歡宋先生，但這二年是台灣的關鍵，給他四年做做看，郝先生先去考駕照，四年後台灣因為台北的經濟發展了，競爭力提升了，你跟我的下一代才有發展的機會，到時誰來做都不是一個爛攤子，我們才有安身立命的機會。