蓋個臨時攤棚6000多萬使用不到兩年，卻要攤商買單!! - 我是33

字體：小中大

蓋個臨時攤棚6000多萬使用不到兩年，卻要攤商買單!!

2006/11/15 12:07:30瀏覽1091｜回應0｜推薦6

2006/4/14

台北市議員黃珊珊14日(五)於財建部門質詢時指出，馬英九跑到歐洲、美國去招商根本是虛晃一招，因為，台北市政府連光華商場臨時攤棚的問題都解決不了，哪還有能力處理招商的問題！

黃珊珊議員表示，光華商場附近的電腦周邊產品產業，不僅台灣人都知道，許多外國人、港澳人士或是大陸民眾來台商旅、觀光，都會特別指定來這逛一逛，體驗這台灣奇蹟。但是這個台灣奇蹟恐怕就要毀在台北市政府手上了，因為台北市政府竟然要將臨時攤棚建物總工程費6151萬1331元，要這些攤商分10年攤提負擔，攤商們大有不如歸去的感覺，這個「台北秋葉原」說不定就這樣毀在馬英九市長手上。

黃珊珊議員指出，光華商場臨時攤棚從1月18日正式開幕以來，生意是愈來愈差，有些商家每月營業額還不到當初的一半，絕不是如馬英九市長所言，生意好的好，要是馬英九市長能夠多撥一點黨務的時間，親自跑一趟臨時攤棚，去聽聽這些攤商的聲音，再來說生意好不好，恐怕才有一點說服力！而現在攤商除了要面對日益減退的人潮外，市場管理處突然要這些攤商簽下一份行政契約，要這些攤商從95 年1月18日~105年1月17日止，分10年攤提臨時攤棚的總工程費6151萬1331元，讓這些攤商有種上當受騙的感覺。

黃珊珊議員表示，根據市場管理處的那份契約第五條規定，「有關光華商場臨時賣場建物總工程費(新台幣6151萬1331元)分10年由攤商攤提繳交，攤商安置於臨時賣場租金攤提繳納實際期間尚未攤提之部分，於光華商場攤商進駐安置台北資訊產業大樓後，併入大樓攤位租金計算，其攤位租金以市價計算，攤提期間攤商遷入臨時賣場之日起至安置於台北資訊產業大樓後滿10年止(95 年1月18日~105年1月17日止)」。也就是要這些攤商去負擔目前只能用一年半的臨時攤棚的費用，等到資訊大樓蓋好後，攤商搬進去後，還得繼續去繳納那個到時已經拆掉的臨時賣場，而市政府所持的理由竟然叫做「使用者付費」！

黃珊珊議員指出，光華橋的拆除計畫可不是一天兩天就決定的，這些攤商當初只有一個訴求，就是能比照士林夜市「先安置、後拆除」。但是馬英九市長為了能在任內完成光華橋的拆除工程，硬是在台北資訊大樓尚未興建時，將光華橋給拆了。也就是這樣的政策決定，才在市民大道與金山南路口，借用國有財產局的土地，蓋了現在的臨時賣場，當做過度時期使用，等到一年半之後，台北資訊大樓興建完成後，才安置進去。反過來說，如果當初市政府能夠早一點進行資訊大樓的規劃與興建，等到大樓完工後，再來拆除光華橋，這個臨時賣場根本就沒有興建的必要了，這6000多萬，根本是市政府決策的疏失，現在卻要攤商來買單，這合理嗎？攤商從1月18日正式營業至今，快3個月了，現在才告知要他們負擔這筆費用，許多攤商都憤怒地抱怨被市政府騙了，早知道蓋這個臨時攤棚要他們自己付錢，他們打死也要堅持到資訊大樓蓋好再搬！

再說，市政府「使用者付費」的理由也是似是而非！當初士林夜市拆遷安置，現在在劍潭站旁邊的臨時安置場所，也沒有要求攤商負擔建築費用，這根本是針對他們而來，市政府的政策能這樣不公平嗎？再者，目前這個臨時賣場最多也只能用個一年半到兩年，等於一年的使用費就要3000多萬，試問，市政府是缺錢缺瘋了嗎，這樣對待產業的態度，還有哪個產業敢進駐台北？台北市長到歐洲、美國，敢對外國人說，我蓋個商場，你們來投資設店，不過，建築費用你們出，然後，一年半之後，我再把商場拆掉，你們還得繼續繳錢繳10 年。這簡直是貽笑國際！

最後，黃珊珊議員指出，現在光華商場臨時賣場急需要解決的問題，是週邊的停車問題！許多市民都抱怨到了光華商場附近，根本沒有足夠的停車位，不管是汽車或是機車都是如此。而再金山南路橋下正好有一塊都發局移撥體育處管理的空地，原來是都發局向文建會申請專案的一部分，預計作為街舞以及極限運動場之用。由於當地緊鄰馬路，現有設備無法提供上述之目的使用，黃珊珊議員建議都發局應會同體育處，行文文建會暫時將這塊土地先挪作停車場使用，等到資訊大樓蓋好後，再恢復原使用用途，以解決當地的停車問題。

( 在地生活｜大台北 )