日前和朋友約了電影，從幾部電影中挑了這部，當時猶豫的是《我的意外爸爸》和《大紅燈籠高高掛》，因為當時精神有點差，因為之前看張藝謀的作品有睡著的經驗，是故選了這部。

故事簡單來說就是突然發現六年前抱錯小孩，兩個家庭互相認識，並試圖「解決」這件事。兩個家庭背景迥異，一個是知名建築師企業的建築師，另一個則是水電工；一個是獨子，一個一共有三個小孩；一邊要求小孩，一邊無拘無束。

建築師父親認為給孩子充裕的物質環境、努力要求，對小孩子才是好的，並且企圖在孩子面前維持一定的形象；水電工父親則宛若大孩子般的，每每和孩子玩在一塊。基於工作的忙碌，建築師父親往往無暇和孩子有太多的互動，建築師父親在電影的中後段逐漸意識到這件事情而修正了既往的管教方式。最後留下一個開放式的結局，沒有確切說明最後的結局，但我自己感覺是恢復原狀。

在看電影之前，看完DVD背後的簡述後，我本來想說，就維持原狀把沒有血緣的孩子當成自己的，眼不見為淨，把謊言說一千次它就會成真。但事情沒那麼單純，而劇情也得以繼續發展下去。

電影中主要出現了兩個家庭。

建築師父親致力於工作，打造富足的環境，並努力培養孩子的競爭力，不想讓它輸在起跑點，讓孩子去考私立小學，想給孩子最好的環境；建築師母親則是覺得自己的家庭不像是家庭，也不想太逼孩子，想要逃離既有生活。水電工父親則是因為老來得子，想要和孩子多互動，想要孩子們快樂，對於家庭事務沒有太多意見，以妻子為主，也因為自身的職業，對金錢比較在意；母親在各種事務上有較大的發言權，雖然不會親自下去和孩子們玩耍，但也會守在一旁看著丈夫和孩子們同樂。

在看電影時，有些想法：水電工父親表面上對於金錢不那麼重視，但實際上還是有點計較，比如兩家第一次出去吃東西時，結帳時的情況可以說明。但他重視感情又甚於金錢，所以才會在建築師提出收養兩個孩字的請求時，憤而打了建築師。建築師很單純的認為錢可以解決很多事情。

兩邊的孩子交換到對方家庭時，對建築師小孩而言，他來到了一個全新的地方，不用練琴，有其他人陪伴，有叔叔會陪他；反觀水電工小孩則是到了一個沒有人可以互動的地方。我想兩邊家庭結構的不一樣也會給孩子不同的感受。短時間內，可以從電影看得出來建築師小孩是喜歡新家庭的，而水電工小孩則不喜歡新家庭。但我想，如果時間拉長會有不同的情況嗎？另外，我覺得建築師過於躁進，兩邊交換小孩以後，立刻要求小孩改口，如果不那麼急，或許不會在短時間造成偌大的反感。水電工對建築師說了一句話也令我有感觸：「沒輸過的人根本不會有同理心的」。也還記得看到建築師自己回去看他父親時，心理有些想法，但可能要再看一次才會想起來。

總而言之，對家庭而言，互動陪伴很重要。

雖然對於抱錯小孩一開始抱持著就維持既有生活，不要改變的想法。但當和朋友討論時，才突然意識到自己其實也對血緣有一定的重視。突然，猶豫起之前的答案。

看完之後，充分感受到父親和孩子相處的必要性。只是，知易行難。