網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
沉默的統測
2012/05/06 17:46:13瀏覽3282|回應4|推薦2

年初大學學測時,媒體版面大半都是相關新聞,而這兩天四技統測竟是如此安安靜靜,別說是考題分析,就連統測新聞也只是零星幾則。這158千多人(還比學測多4千人)就這樣默默的考完了,對社會來說彷彿什麼事都沒發生過。一樣的18歲,一樣的面對人生大型考試,一樣的青春卻有著天壤之別的待遇。難道高中生是天之驕子,高職生卻是一文不值?媒體怎麼會如此忽略高職生的權益?這個社會似乎不存在著高職生,因為少人關心少人問,11個竄改成績的高中生被報導了好幾天,但媒體寧可報導殺人放火的事,卻不願多花點力氣在15萬人報考的高職教育。

以這三天的網路新聞來說,聯合新聞網和自由電子報的四則最多,但聯合新聞網只有一則是整體性的報導,其他三則都是地區新聞;自由電子報也是一則整體報導、兩則地區新聞,今天這則報導的是昆凌只報名沒考試(這也算新聞?);蘋果日報有兩則,一則只用了77字搞定,另一則新聞也是昆凌(她沒考試依然是新聞……);yahoo文教新聞中只有一則中央社的報導,而中時電子報居然掛零……。

總統今天說要「讓每所高中都成為明星學校」,那高職呢?都成為過往雲煙嗎?還是都變成高中,然後再都變成明星學校?我知道就算沒人報導統測,社會還是會正常運作,但由此可見這個社會早已習慣長期忽略(或不在乎)學生數多於高中生的高職教育,如果說這個少人關心的技職教育會有多健全,打死我都不信!

感謝昆凌有報名統測,否則今年統測又少了兩則新聞了。

( 心情隨筆校園筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sumark&aid=6425421

 回應文章

大安高工
2015/05/17 22:18

老師的上課並沒有教我們是"為什麼" 只有 {這個看我做一次 最後的這個結果 是你們需要背下來的。}

這是我的親身經歷。

我想 我們運用這種"知識" 去考的"考試" 是沒有什麼報導的必要性的

或許吧 高中也是這種樣子 可能我的世界很小

我的認知裡並沒有這種情形在高中裡 

高中高職 在台灣始終是有一段差距的 

當然很多高職生在畢業後或升學後在社會上當然也是有部分人有不錯的發展

我並沒有要說讀哪種是好是壞

我只是在統測 跟學測、指考上說一些自己的看法

畢竟 知識的來源 有沒有為什麼是很重要的

(sam871008@yahoo.com.tw)
子塵.(sumark) 於 2015-05-23 23:18 回覆:
我今天看到你的這段回應,我想剛好可以用我前天發的文章回覆。「思考」需要人引導,老師的責任其實是重在「引導」而非「教導」,因為老師不可能教你一輩子,頂多帶著你一段路以後,就要靠自己了,只可惜在臺灣大多數的高中甚至大學老師總是忙著「教」你……。
其實我們高中、高職的教學沒有太大的不同,還是停留在「填鴨式」與「背多分」的年代,只是「萬般皆下品、惟有讀書高」的觀念讓高職始終矮人一截。我希望每個孩子都能有獨立思考與明辨是非的能力,而非只是被塞滿知識的傀儡;與其怪老師,不如從自覺開始。另外,這個社會應該對高中及高職的學生一視同仁,因為不論你們是否會讀書,對這個社會都一樣重要才是。

dam
高職人加油~~~
2012/05/21 09:48

高職人top~~top~~~top~~~

 

 

 


愛分享D+
等級:6
留言加入好友
真心酸
2012/05/07 09:43
感謝分享~~真棒!!
子塵.(sumark) 於 2012-05-07 15:27 回覆:

不客氣,我只能用微薄的力量發點聲


rf
謝謝~
2012/05/06 19:10
很心酸的為我身為高職生感到無助,以及對社會觀感感到喟嘆。
子塵.(sumark) 於 2012-05-07 15:29 回覆:
學生都該被關心,無關乎他是讀高中或高職,高職生不代表沒成就,更有許多高職生在各行各業撐住這個社會。