網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
菲律賓風災要救但兵也要出
2013/11/15 05:43:22瀏覽898|回應8|推薦3

菲律賓風災要救但兵也要出

菲律賓風災,要不要救,在國內又掀起話題。正反兩派都有,一方說廣大興事件,菲國的作為令人髮指,不該救。另一方說要敦親睦鄰,發揮人溺己溺的精神,且錯的是菲國政府,人民是無辜的,應該救。救與不救,本來就沒有對錯,雙方各有各的觀點。

執政者說要救,國會也沒有反對的聲音,那就救吧。只是政府也應量力而為,孔老夫子只教我們以直報怨,希望政府不要自行擴張為以德報怨,最終落個以熱臉貼冷屁股收場。 在救的同時我們也該看看菲國政府是如何算計我國的,廣大興事件已過了半年了,菲國至今仍未懲兇。 1971年,菲國政府在聯合國中國代表權問題開會前三個月,出兵佔領中業島,因菲國算準我國因為代表權問題需要菲國的一票,不敢出兵,中業島就這樣淪陷了。 1999年,菲國又乘美國 "誤炸" 中共駐南斯拉夫大使館的第二天,立即出兵佔領仁愛礁,他又算準了中共全力投入"誤炸事件",沒有餘力處理南沙問題(當時中共的國力比現在差很多,如果中共當時夠強,大概也不會在2002年簽署南海行為宣言了)。 菲國更於今年三月將我中華民國於1947年所繪的南海U型線提送國際海洋法庭,要求仲裁,菲國就是這樣一個狡詐又不友善的國家,時時都在算計著我們。

反觀我們,主政者是自命清高的宋襄公,一切都要贏的漂亮、贏的高貴,更要表現出自己是很有風度的,重視自己的聲譽勝過事件本身。 以古為鑒可知興替,宋襄公、西楚霸王,最終都是失敗者,國與國之間的相處是不能用溫、良、恭、儉、讓的,一切要以國家利益為優先,爾虞我詐是必須的。 此次菲國風災,正是出兵中業島的大好時機,利用菲國忙於救災之際收復中業島。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=stevejiau&aid=9478934

 回應文章

路人
2013/11/23 13:36

一場風災,顯見菲律賓連部隊的調動都無法通暢,難怪南部剿匪一直要靠美軍來打。但台灣呢?有好多少嗎?國軍在國際上被列為和中美洲軍隊同一級,日昨美軍評估只能擋共軍集中攻擊一天。連越南在南海的指管通情電監偵設備都提升檔次,在這一兩年建設起來了。敦謙沙洲與中業島,在越戰結束時,沒動手快去收復;敦謙沙洲在中越戰爭火熱時,也沒動手搶回。目前國力已凋,時機亦不在矣。同時拿回島礁的方法很多很多,舉例:用潛艦送人去突襲拿回小島也沒問題,攻其不備之時,簡單,但台灣有能力隨後在南海建構海空後勤與攻擊防禦陣列配置嗎?台灣連個南沙運補都是久久一次啊!途經海空域還要知會菲律賓識別區,與中國既合作又競爭的南海策略也無謀略能力或不敢去制定,這還能打什麼仗?菲僑裡也有藍綠營的金主人脈,綠的尤其不少。一動手,兩邊都會跳出來。連近日土匪綁架台客,都有人有管道去連絡綁匪,小艾奎諾臉上的笑和邱義仁的選舉笑一樣,不是笑假的,將來都是歷史上有名的。

時機壞壞就不玩了?當然不是。許多奧妙和名堂的所在,依舊可行,盼天佑台灣罷。

steve(stevejiau) 於 2013-11-28 00:30 回覆:

兄台的觀點都是事實, 但筆者認為消極了一點。 臺灣在東海、南海應有更大的發揮空間, 只期待 "明主" 出現。筆者是比較樂觀的人, 這也是筆者在部落格為文, 希望能有更多的朋友共同關注南海問題。 在中共的國力日益強大之下, 以及大陸企盼兩岸在南海合作的情況下, 台灣比大陸在南海更有發揮的空間。

 

目前, 中共仍然無法有效的阻絕美國的干預, 而且中共進入南海的時間又晚, 又不願造成以大欺小的形象, 再加上南海行為宣言的牽制, 所以不敢輕舉妄動。我們則不同, 具有較強的法理依據, 從二次大戰以來就一直掌控南海, 直到1970年代才逐漸丟失南海。 只要我們的領導人能除去心中的 "美國魔障", 就可從新拾回南海, 筆者認為, 在戰略上, 如美國要放棄臺灣, 不論我們怎麼抱美國的大腿, 她都會放棄臺灣, 如美國不能放棄臺灣, 則我們有什麼好怕的。


路人
2013/11/23 13:30

回到南沙議題,全世界研究南沙群島被引用文獻最多次的是台灣學者宋燕輝,但只能在桌面上好好談談。因為不論國防、外交、經濟攻防,永遠比的是後面的拳頭,論述只是拿來錦上添花用,這點美國人在行的很,毛澤東發狂前也不遑多讓。共軍佔領南沙那些島礁,背後的準備不能忽視,由今日其海軍在南海配置和移動方式就可了解,不是單純放人下艇前去佔島,高強度的對越南和菲律賓情報通訊與軍隊行動監測早已進行很久,然後有後勤預備隊,有空軍空中巡航,有中繼支援船隻隨時在側,有前緣攻堅艦隊和漁船大隊,和早年人海戰術比犠牲人頭的決心大大不同矣,因為武器和時代都在改變。即使中國實力大增,還是有其時機考量,不然仁愛礁那條菲籍擱淺的前美軍派南越爛底登陸艦,隨便派直升機加一個班就拿回來了,他沒動;十月底還被美國主流媒體頭版大幅報導,替菲律賓醜化中國一番,美國發這新聞也自有他的用意,要看出端倪,不能光看戲啊!同樣,中國目前軍力翻了幾番,要集中力量拿下台灣的金馬外島也易如反掌,不像數十年前用古代戰法,可能要死個30萬人,但時局和必要性都在變動,由毛時代的因自卑而自大,到今天稍有自信,加上倚靠氣勢轉向他那一頭,就根本無需發動金馬戰爭。


路人
2013/11/23 13:23

一些感想,佔用版面多講一些,望版主海涵。當下攻打中業島時機問題,就像當年考慮拿下釣魚台列島一樣,就算有龍潭空降旅機載突擊演練了半天,日本當時在島附近,沒多少人、沒多少防備,突襲拿下當然是易如反掌,重點是然後呢?蹲在那裡等便當送飯來吃?像卡通一樣坐等天上掉肉丸子,等大家都不講話?那時的中國、日本壓力或可暫擋幾天,但只要美國主子一叫嚷,什麼都榻了,沒後勤嘛!國軍演變成要靠美國人撐場面,哪有台灣獨當一面來耍帥的份。何況李登輝講,釣魚台是日本人的。目前台灣海巡要在釣魚台海面24小時維持2-3艘船艦是很吃力也不容易,而中國卻可以輪番維持5艘左右海警船,三不五時派空中偵巡,軍艦在後方浙江海域支持,偶爾也編隊加潛艦浮出穿越宮古海峽,漁季時再加派千艘漁船來溜達,這些台灣大概都無力為之。中國這十年來開始有能力等,等時機來,台灣則無。


Joshua
等級:1
留言加入好友
2013/11/21 08:23

現在出兵中業島真的是會在國際社會站不住腳, 連中共也未必敢這麼做, 不過此時增兵太平島倒是比較實際一點. 給太平島多一些資源, 進可攻, 退可守.

steve(stevejiau) 於 2013-11-22 01:14 回覆:

其實出兵中業島隨時都可進行, 菲律賓只有大約一個排的兵力, 又沒有重武器,用艦砲就可轟的菲律賓投降。目前, 菲律賓的海空軍根本沒有支援的能力。筆者想要說的是主政者不可有宋襄公的思維。


路人
2013/11/15 13:04
出兵與否,要看決心、實力、準備與時機。老頭子早年老嚷嚷反攻反攻大陸去,他個人有決心,但沒實力與準備啦!二楞子說早6年給他當聯勤,有可能準備好。就算準備好,按那國光計畫,沒指望滴!何況現今的台灣人與政府,概括來說,藍綠都一個樣,沒膽沒力,只有嘴皮愛台灣,不吃裡扒外,都算老天爺、觀音菩薩有拜有保庇了。時機目前也不在台灣這邊,因為美國主子的軍隊艦隊在那裡,沒底子的國軍哪有憨膽敢動。當年拿回來易如反掌,龜了,今天就不容易了。十幾年前還能搶佔其它島礁建設時,縮了,就挺不起來了。心理、生理都成痿人了。
steve(stevejiau) 於 2013-11-15 21:37 回覆:

同意兄台的看法, 目前台灣的政治人物都沒有這種膽識和謀略


老賊
等級:8
留言加入好友
出兵代表甚麼?
2013/11/15 08:57
耀武楊威!台兵比美陸戰隊拉風嗎?外面不要忘了還有日本兵。碰到了怎麼辦?人家白天救災晚上回航母,台灣兵怎麼辦?別出餿主意了。馬只不過想派艦去晃一下─可是事實恐怕連這都是說說而已。
steve(stevejiau) 於 2013-11-15 11:50 回覆:

去中業島「救災」當然就住在中業島了


光復
等級:8
留言加入好友
2013/11/15 08:27
可以一舉兩得,又得菲民心。
steve(stevejiau) 於 2013-11-15 11:47 回覆:
謝謝來訪

黃平
等級:8
留言加入好友
2013/11/15 07:36
我們派出軍隊去救災
steve(stevejiau) 於 2013-11-15 11:45 回覆:

救完災就駐紮下來不走了