字體:小 中 大 | |
|
|
2013/11/15 05:43:22瀏覽990|回應8|推薦3 | |
菲律賓風災要救但兵也要出 菲律賓風災,要不要救,在國內又掀起話題。正反兩派都有,一方說廣大興事件,菲國的作為令人髮指,不該救。另一方說要敦親睦鄰,發揮人溺己溺的精神,且錯的是菲國政府,人民是無辜的,應該救。救與不救,本來就沒有對錯,雙方各有各的觀點。 執政者說要救,國會也沒有反對的聲音,那就救吧。只是政府也應量力而為,孔老夫子只教我們以直報怨,希望政府不要自行擴張為以德報怨,最終落個以熱臉貼冷屁股收場。 在救的同時我們也該看看菲國政府是如何算計我國的,廣大興事件已過了半年了,菲國至今仍未懲兇。 1971年,菲國政府在聯合國中國代表權問題開會前三個月,出兵佔領中業島,因菲國算準我國因為代表權問題需要菲國的一票,不敢出兵,中業島就這樣淪陷了。 1999年,菲國又乘美國 "誤炸" 中共駐南斯拉夫大使館的第二天,立即出兵佔領仁愛礁,他又算準了中共全力投入"誤炸事件",沒有餘力處理南沙問題(當時中共的國力比現在差很多,如果中共當時夠強,大概也不會在2002年簽署南海行為宣言了)。 菲國更於今年三月將我中華民國於1947年所繪的南海U型線提送國際海洋法庭,要求仲裁,菲國就是這樣一個狡詐又不友善的國家,時時都在算計著我們。 反觀我們,主政者是自命清高的宋襄公,一切都要贏的漂亮、贏的高貴,更要表現出自己是很有風度的,重視自己的聲譽勝過事件本身。 以古為鑒可知興替,宋襄公、西楚霸王,最終都是失敗者,國與國之間的相處是不能用溫、良、恭、儉、讓的,一切要以國家利益為優先,爾虞我詐是必須的。 此次菲國風災,正是出兵中業島的大好時機,利用菲國忙於救災之際收復中業島。 |
|
( 時事評論|國際 ) |