字體:小 中 大 | |
|
|
2012/07/28 12:56:52瀏覽407|回應0|推薦3 | |
有人帶槍也無法解決問題 --- 「有人帶槍就好了」讀後感 有人帶槍就好了,這事還真發生過。記得在1981年左右(詳細年代記不得了),紐約市地下鐵就發生一起搶案,當時就有一位帶槍的年輕人見義勇為,當場將搶匪擊斃。此事在當時引起很大的爭議,如果將見義勇為的年輕人判刑,似乎是不符合正義原則,如果不判刑,又怕此事件發酵,使美國重回到西部時代,人人都帶把槍在身上。 五年前,維吉尼亞理工學院也發生轟動一時的用槍瘋狂亂殺無辜師生的事件。其時在美國每隔幾年就發生一起這樣瘋狂槍擊事件;去年挪威也發生在夏令營瘋狂槍擊事件;多年以前,台灣也發生瘋漢衝進校園,亂潑硫酸事件及數起青少年凌虐冷血殺人的事件。為什麼?因為這個社會、這個世界已經失去了方向,人類的生活也漸漸失去了重心。物質文明快速發展,個人權利又被過分宣染,學校、社會教育的重點也多放在科技及物質文明的發展上。基本的人文教育漸漸被忽略、被遺忘了,而人文教育的內涵也漸漸跟不上這個快速變遷的世界。記得當年讀書時,學校教我們「生活的目的在增進人類全體之生活,生命的意義在創造宇宙繼起之生命」。這句話的前半段「生活的目的在增進人類全體之生活」是一崇高的理想,但方向基本上還是對的,但後半段「生命的意義在創造宇宙繼起之生命」卻已遭到嚴峻的挑戰。目前的不婚族及同性婚姻追求者都在挑戰這句話的內涵。當然,其結論則必須由各位自己下了。 這些瘋狂事件本來就是很難預防的,管制槍械並不能防止類似事件的發生。用硫酸,以及多年前發生於日本的地下鐵毒氣事件都沒有使用槍械。加強人文教育也只能解決部份問題,而且人文教育也不能過度被強調,如中東常發生的自殺炸彈攻擊事件,911攻擊事件,以及最近藏人的自焚抗議事件,都是過度強調精神文明的結果。精神文明與物質文明的平衡點在那兒?這可是一個沒有答案的問題了。尊重生命,尊重各種宗教,人與人之間互敬,說起來容易,作起來談何容易。臺灣一個小小的地方就有許多問題彼此不懂得尊重,更何況這個複雜的世界了。總而言之,在這個世界上,自殺式的攻擊事件,瘋狂式的亂殺事件還是會繼續發生,各位只有自求多福了。 |
|
( 時事評論|國際 ) |