字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/10/16 03:07:33瀏覽990｜回應1｜推薦0 | |
| 昨天剛考完一科期末考，為什麼那麼快就期末考？因為早開學加上這堂課只上半個學期。課程名稱是：「醫務管理與法規概論」，聽起來好像很營養 XD 實際上卻完全不是這麼一回事。
儘管我從頭到尾只翹了一堂課(國慶日前兩天的星期六，這當然也不是正當的理由)，但是期末考考的奇差無比卻讓這門課成為有史以來最危險的一次，當然怪不了別人，畢竟基本分數都沒把握到。只是人總喜歡找理由來減輕罪惡感，怪自己之餘當然也要拖別人下水(老師對不起)，撇開題目條件有特地強調要選擇是老師認為的之外，有些題目實在很難叫人回答，偏偏這幾題的分數又主宰我能否過關的命運，唉、唉、唉 ╮(￣﹏￣)╭ 1. 若要在台灣推行告知後同意法則，下列何者非臨床上會遇到的問題？ (1) 台灣病人的知識水準普遍低落，聽不懂醫師之說明 (2) 台灣的醫師未受過溝通方面的訓練，不曉得如何告知病人必要的資訊 (3) 台灣的門診診次過多，醫師根本沒有充份的時間來跟病人溝通 (4) 病人家屬要求醫師不要告知病人病情 2. 美國大法官 Benjamin Cardozo 的經典名言：Every human being with adult year and sound mind has a right to decide what shall be done with his own body. 這句話是在彰顯什麼價值？ (1) 身體自主權是天賦人權 (2) 病人生病時，就好像小孩子一樣，需要醫師來為他作決定 (3) 小孩子並沒有身體自主權，因為他未成年 (4) 身體是病人自己的，所以醫師應該服從病人的意願，聽從病人的指示 3. 下列什麼情況可以不用得到病人的告知後同意？ (1) 病人的教育程度很低，跟病人說明病情，他也聽不懂 (2) 診間外面候診的人數還很多，如果要跟病人說明清楚，反而會影響到其他人病人的權益 (3) 病人家屬請求你不要告知病人真實的病情，否則可能影響到病人的求生意志 (4) 依照你的專業判斷，相關風險過於瑣細，而且跟病人作決定並不相關，說出來只是徒然增加病人的心理負擔而已 就算之後的argue成功、有改答案，我大概一輩子也忘不了這三題的原始答案吧。 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
