網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
尼羅河魅影之謎(未讀勿入)
2005/07/04 19:27:52瀏覽742|回應0|推薦0

“我只想通宵讀推理小說”,作者在自序下的這個標題真是道盡了推理迷的心聲。我自己私下把這句話稍稍修改了一點(或者該說是稍微延伸了一下):我只想通宵讀一本”好看的”推理小說 :P

之前接觸過作者的作品是在推理雜誌上面的<戀愛密碼>和爭議性滿大的<冰之刃>,因為接觸量不夠多加上兩篇又都是短篇,所以並沒有留下太大的印象。這次有了這本長篇作品可以看,總算可以約略得知作者的寫作風格與特色。

從這本作品來看,首先當中加入了相當多情感的成份,不管是親情、友情、或是愛情等等,和作者簡介裡的內容倒是滿符合的。我覺得作者的這種處理方式和其它(特別是日本)推理小說中,那種頗有賺人熱淚的描寫手法相比,在內心的刻劃上比較不如,不過卻有另一番平淡的滋味在。只是對於主角職業的設定和他表現出來的言行舉止相比感覺起來實在有點不太搭 :P

小說的另一特點大家也都知道的,便是作者決定把謀殺案從推理小說中抽出的企圖,這當然就如作者自序中所提到的,相當考驗情節設計的功力。關於這部份,我覺得在前半段確實是有種氣氛營造的很辛苦的感覺。作者運用埃及的神秘色彩和偷竊事件演變到後來聖經遭到破壞的情況,逐漸加深當中的懸疑性和在沒有謀殺案情形之下的驚悚感,雖然有一定的效果,不過或多或少還是讓人看的有點無力,特別是當我知道我看了100頁左右只得到一個Sphinx時,心中真是有無限的感嘆( lol + Orz)

到了後面總算漸入佳境,在劇情轉折時也感受到作者安排線索的細膩程度。做為主軸的偷竊案,案外案的安排除了加強了結局的意外性外,相對的也考驗作者安排的說明能否和眾人的行為舉動做出一個合理的配合,特別是偵探採取的行動部份,這裡作者的安排確實很巧妙,也讓後來的轉折得以順理成章。

至於讓我覺得比較不佳的部份在於1. 敘事的角度顯得有點混亂,特別是在剛開始的部份 2. 有些比喻的手法感覺起來好像滿無俚頭的,似乎不是很恰當 3. 應該是不小心誤植的:在p.231塞紙條的人錯打成了韓琇琪。

回歸到最原始的問題,這本小說到底好不好看呢?我的回答是我通宵讀完了它 ^^
( 創作文學賞析 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=steiner&aid=23057