路過香港停留兩天，正好碰上立法會選舉，不像台灣，選舉的那天還有許多候選人在人來人往的大街嘶吼催票，只不過街頭購物用餐雖然人潮洶湧，政治冷感的香港投票率卻僅 45% ，比上屆還低了 10% 。

回到酒店房間， 看到UDN網站某人在對台灣政壇發表意見時又將無辜的香港扯進來，台灣與香港都曾經是殖民地，某人認為「台灣人面對異族入侵總是挺直腰桿對抗強權，此點與香港人張開雙腿迎接異族侵犯之人盡可夫心態完全不同…」看到台灣人用這種粗俗且不尊重女性的說法來形容香港，我這個半香港人只覺得又氣又好笑。 如果真的要用一個女人來形容香港，她年輕時確實「跟」過幾個不同的「男人」，但是在他們身上，她也學習到操控不同男人的本領。 香港現在已成熟為一個才華橫溢，風情萬種的交際花，玩弄男人於她的手掌中。 她的感情生活雖然起伏不斷，倒也是多彩多姿，多年亞洲首席都會、東方之珠的稱號從未被其他城市挑戰過。 反而這個開口閉口將台灣主權掛在嘴上的某人將台灣塑造成一個被多名男人欺負過的悲慘女孩子，從此自悲自憐地將自己關在家中，終生對男人不茍言笑，而且見到與男人打情罵俏的女人就罵她淫婦！

在今日資訊流暢，國界越來越模糊的時代，國與國之間互動不斷，城市與城市相互影響，這個世界有那個國家隨所欲為，不須與他人 妥協 ？ 現今世界上最喜歡堅持主權的人大概就是中國共產黨員與台灣某些有特定政治信仰的族群。 可是 就連中國共產黨也必須壓制民間的民族主義，為了經濟利益與美國日本妥協合作。 你可以批評香港人功利現實，但是香港人務實，他們很清楚自己的處境、現實狀況，你可以說他們委屈求全，你也可以說它他們用圓滑的外交手段對抗強權。 台灣過於堅持主權的那一群，對於整體社會的威脅，不會輸於堅持要與中華人民共和國統一的那一群。

我們應該思考的問題是，為什麼台灣是一個主權民主國家，但是比起沒有民主的香港行政特區，我們缺乏法制精神，更不注重人權？ 我們的政府堅持台灣的主權，設有更多的法規與制度管制本國人民與企業，制度本來應該保護本國企業與國民，讓某些行業能夠有時間成長與外國公司競爭，但是制度反而讓我們的企業失去競爭力，綁在國內慢慢衰敗，也使消費者變得更愚蠢，更容易被剝削。 更壞的是，政治人物往往利用這些制度與被管制的企業做更多的利益交換，使得這些被管制的企業在國際上更沒有競爭力。 也許我們過去十多年太相信民主是萬靈藥。 認為有了民主，台灣就會自動成為一個進步和諧的國家，得到國際社會的尊敬。 許多人忘了努力盡本份，守法尊重他人，幫國家社會創造利益，而花費太多時間精力搞政治談、爭取權力、批判他人。

喜歡批評他人的台灣人，少花些時間搞批判，多去看看台灣外的世界，多去想想自己可以怎麼樣為自己、為台灣盡一份力吧。 是的，我也得停止批評去外面和其他人聊聊天，到底美國財政部宣布接管 Fannie Mae 和 Freddie Mac ( 二房 ) 對美國金融業與投資人有甚麼長期的影響吧 …