字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/09/18 07:37:18瀏覽804｜回應0｜推薦2 | |
| 張通榮 vs 王金平 是最喜歡媒體和綠營最愛拿來罵馬總統的，我們就來比較看看。
********************************************************** 張通榮是忘了他是市長，還留著議員習性當眾拍桌子，不過綠營議員彭成龍也同時幹這事卻完全沒事也沒人提。 他是民選市長要法院判刑才要下台，而且一旦被起訴送法院的案子，馬英九就不會干預，只會說依法處理。 國民黨和民進黨的黨章規定都一樣，一審判決有罪，將停權處分；若二審判決有罪，則開除黨籍。 張通榮一審處有期徒刑1年8個月，緩刑5年，須繳交公庫2百萬元，並義務勞動服務2百小時。 ********************************************************** 王金平關說案因為沒有金錢對價關係，結果曾勇夫、陳守煌、林秀濤都已經送行政評鑑，而王金平和柯建銘這種立委卻無法可管。 因為妨礙司法公正的法案，送幾次都被立法院擋掉了！ ********************************************************** 張通榮是明的要求警員，王金平是暗的要求檢察官。 明的要求容易拒絕，還有輿論做靠山。暗的要求很難不從，否則下場很悽慘 市長關說影響僅及於一市，立法院長關說影響一國之法治，況且職務性質有極大差異，牽涉層面也不同。 市長關說被起訴，立法院長關說卻無法可管，這樣公平嗎？ ********************************************************** 最受不了很多人一直跳針，說馬英九未審先判，怎麼不等司法審判王金平。 問題就是關說不涉對價關係，目前無法可辦！ 無法可管那裡有什麼司法判決啊！ 總統不能開除立法院長，但政黨有權開除黨員。 不分區立委自然有人遞補，院長也可以再推選。怎麼可能少了誰不行的。 這種事情在稍微有點水準的國家早就丟臉到死自動辭職了！ 只有在台灣才會死賴著不走還有那麼多理盲民眾支持！ 太多人不肯花心思了解事情，只因為被媒體和綠營洗腦所以恨死了馬總統。 台灣好人很多，但舒服活著不用腦，最後都會被自己害死。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
