網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
方便實用的全幅旅遊鏡NIKKOR AF-S 28-300mm F3.5-5.6G ED VR
2012/10/10 09:21:58瀏覽21483|回應1|推薦15

在D600的Kit鏡AF-S 28-300mm f/3.5-4.5G ED VR上市之前,常常令人糾結難以抉擇的是三支鏡頭:AF-S 24-70mm F2.8 G ED、AF-S 24-120mm f/4G ED VRII以及28-300mm。

但其實28-300mm是全能型的旅遊鏡,跟24-70mm、24-120mm還有24-85mm這幾支標準變焦鏡是不同定位和用途的。若不論經濟實惠的24-85mm,真正難以取捨的應該是24-70mm和24-120mm。
24-70mm和24-120mm都從廣角24mm開始,。24-70mm是大三元鏡皇,畫質無與倫比,又有大光圈加持,但是貴、重、又沒有VR。24-120光圈小一級,但焦段較長又有VR,同樣有N鍍膜,畫質只輸一點點。到底要毫不妥協的畫質,還是較方便的VR和焦段,才真的是難以選擇啊!

28mm

而28-300mm則是完全不同用途的鏡頭,它可說是幾年前造成轟動的18-200mm的全幅版,同樣10+倍變焦,同樣有漂亮的色彩表現,功能與外觀特徵如出一轍,不過扎實度明顯提升。但最大的差異在於,18-200mm的望遠端畫質明顯下降,可以說150mm以上有和沒有差不多,拍200mm跟拍150mm回家插補放大,看起來也沒多大差別。

300mm

28-300mm則不同,從28到300mm端都有水準以上的優秀表現,中央都很銳利,尤其28mm和300mm端是這支鏡頭表現最佳的焦段,反而100mm左右周邊的畫質比較軟,不過這種拍人像的焦段一般不會把主體擺到太旁邊,周邊軟一點沒什麼影響。當然28-300mm的銳度還是比不上大三元的等級,要縮一到兩級光圈才有最佳的畫質,而且光圈比較小,景深沒那麼淺,散景沒那麼漂亮,沒有N鍍膜也比較產生耀光。不過如果沒有中過大三元的毒,它的畫質還是很令人滿意的。

總而言之,如果你像我一樣,攝影主要是生活和旅遊的紀錄,先求有再求好,那麼28-300是很適合常相左右的鏡頭。如果你追求最好的畫質,拍得不完美的照片一率刪掉從不遲疑,那麼這一支鏡頭恐怕不適合你。


本文所有照片都是手持,沒有銳化,部分有調整亮度、對比與白平衡。


有些人可以一支定焦鏡走天涯,但更多人喜歡方便的變焦鏡。
也有人說自己不需要長焦,但需要是可以被創造的。

亞洲最大遊輪海洋航行者號首次來到基隆,拍照留念一下。這是28mm拍到的範圍。

28-300mm的300mm端可以拉到這樣的大小。

1:1放大。因為沒腳架ISO開到800,不是很銳利,但衣服花紋細節還看得出來。

300mm目送離港,已經開出外港去了。

若是120mm只能拍到這個大小。不然,就要再多帶一支70-300mmVR。

而平常出遊時在枝頭的花...

低處的植物...

或建築物的高處細節,也要用望遠端才拍得到。

需要長焦造成的空間壓縮感,才能讓離散的香菇燈排隊,而拍出脫隊的趣味。

當然上面這些題材若事先準備充分,是有時間可以換長鏡頭來拍的,不過生活或旅遊中總有許多不在計畫中的事。

像在水池邊突然看到烏龜浮上來游泳,不能靠近只能用300m端來拉。

裁切一下還是很好用的。

或者看到小小的蜻蜓,又不能驚動到牠,還是用300mm端來拍!

1:1放大細節還算不錯的呀!

跟頂級鏡頭相比,28-300mm的對焦不快,但還是打得到飛行中的蜻蜓。這是大約110mm的焦段拍的。

細節也還可以。我不是專業打鳥打蟲的,旅遊時臨時遇到水邊的蜻蜓,隨手按幾張成功率也還不錯。

300mm用來抓拍人物,也很容易有淺景深,而且不會干擾被攝者而比較自然。

若是安排好的攝影行程,可以攜帶足夠的裝備,也可以從容地慢慢拍。
但如果是跟家人朋友或旅行團,沒有什麼機會可以等你換鏡頭的。這就是旅遊鏡存在的意義。


上面那些照片也可以用70-300mmVR來拍,但28-300mmVR還有個70-300mmVR做不到的功能,可以當1:3.1的微距鏡!70-300mmVR的最近對焦距離要一公尺半,而28-300mmVR只有50公分!扣掉鏡身等於鏡前對焦距離只要20多公分,可以貼近小東西來拍。

這是用D200拍的,整個花叢跟50元硬幣差不多大。

1:1放大,一朵花的實際大小直徑還不到半公分。

這也是用D200拍的。

D200是一千萬像素的APS相機,D600的DX格式裁切也是一千萬像素,如果用D600拍出來的1:1也會跟這張一樣大,而D800的1:1還會更大!

這張是用300mm端隨手拍的台北101,網路上101的照片很多,但從遠處拍101頂端的不多。我從松山文創園區拍101頂端,直線距離將近一公里,陰天手持加上長距離空氣干擾,銳度和對比都不理想。

塔尖的1:1放大。鏡頭邊緣的畫質明顯下降,機身自動調整對比的結果,影像顆粒也變粗了,但至少看得到尖端的圓球和避雷針,還有其下的機房,以及投射燈的安排。

有時候當我們看著照片,才發現拍照當時在現場沒有注意,或是沒有機會細細欣賞的小細節,D800和28-300mmVR的搭配,著實讓我看見了更多細節,也多了許多的樂趣。28-300mm就是能隨心所欲的鏡頭,拍完廣角全景,馬上就能用望遠端捕捉重要的特寫,然後趕上同行者的腳步。甚至它還是旅途中好用的望遠鏡,可以讓你看到下一個路口的標示,也可以看到馬路對面的站牌路線;拍一下放大看,讓大家少走許多冤枉路。

其實28-300mmVR能做的每一件事,都有許多鏡頭能做得更好,但沒有其他的鏡頭可以每一件事都做到。

帶著這支鏡頭,就能隨手拍出這些照片~~在稍縱即逝的機會消失之前。


最後說說使用這支鏡頭要注意的幾件事:

首先28-300mm的廣角端28mm,比較沒有廣角的Fu,一般情況生活旅遊也算夠用,但如果遇到不夠廣的時候就是拍不下來,只能在構圖上取捨。而我的解決方式是搭配一支20mm/F2.8D的定焦鏡,輕便又不貴,大光圈且對焦距離短。20mm比24mm更廣,當拍攝主體太大太廣,而28mm塞不進去的時候換上這顆,不但很有廣角的氣勢,也避免主體太靠近周邊變型嚴重畫質下降的狀況。

這是20mm/F2.8D在雨中拍的金針花。

若是常拍室內景觀建築,預算充足,又不怕體積重量的負擔,則建議畫質極佳的16-35mm f/4G VR,在室內VR比大光圈更實用。

28-300mmVR有個高倍變焦鏡常有的通病,就是近距離的焦段縮水,十米內蠻明顯的,愈近縮水愈嚴重,距離愈遠則愈接近300mm,無限遠就是300mm。這可以看作是光路在鏡筒中折疊造成的角度差異,在構圖上其實只要往前挪一小步就能補回不足的焦段,但若是無法再靠近就沒輒了。70-300mmVR則沒有這個問題,望遠端就是扎實的300mm。但70-300mmVR最近對焦要1.5米,對於1.5米內的目標來說,28-300mmVR反而能拍,而且拍得更大。

基隆中正公園"普渡慈航",300mm拍攝並裁切。

原圖,從港口對岸拍的,直線距離超過1.5公里。

28-300mm的開放光圈畫質沒有像24-70mm和24-120mm維持得那麼好,銳度和對比都稍微下降,在明亮的場景下容易出現輝光,像輕微的柔焦。但其實一般情況下並不明顯,在室內環境沒什麼影響,戶外若追求細節與銳度,則要縮一到兩級光圈。

28-300mm的變形控制不佳,但其實24-120mm也一樣,NIKON新一代的鏡頭變型都比較嚴重,因為數位時代變形修正相對容易,D600和D800都內建變形修正功能。不過可能由於變焦鏡各焦段變形狀況複雜,28-300mm的廣角端在機身修正後仍看得出桶狀變形,但一般使用不易察覺,如有需要也可以後製再矯正。相對而言。20mm/F2.8D的定焦鏡經過機身修正後幾乎看不出變形。

28-300mm開放光圈的邊角失光也蠻明顯的,D600和D800也都內建修正功能,還能調整修正量。不過現在似乎比較少人在意暗角的問題,甚至有人喜歡後製加上"LOMO"風。

變形和暗角的問題24-120mm也有,不過28-300mm還有一個問題,就是周邊的色散比較嚴重,1:1放大時會很明顯。不過這也容易在後製轉檔時消除,PS和LR都很容易處理。我都用免費的NIKON ViewNX 2做簡單調整和轉檔,將減少縱向色差選為自動,就能簡單解決鏡頭色散的問題。上面101的尖端已經是鏡頭最邊緣了,也看不出色散的情形。

還有28-300mm抗耀光不是那麼好,散景也比較不好看,拍照時稍微注意一下,也不必太苛求了。

以上是我個人實際使用的小小心得,與各位分享,也請不吝指教!

 

 

 

2012-10-07發表於Mobile01 Nikon單眼相機版,2012-10-08置頂

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2981114&p=1

( 興趣嗜好攝影寫真 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ssilvch&aid=6930496
 引用者清單(1)  
2014/10/03 12:43 【udn】 我還找到這個!F4G AFS NIKKOR 輸入比價

 回應文章

TT.
等級:8
留言加入好友
方便實用的全幅旅遊鏡NIKKOR AF-S 28-300mm F3.5-5.6G ED VR
2012/10/11 10:12

謝謝2sc的分享~

但必須外連到格主的另一網頁才得見圖片
在這裡完全看不到 !


2sc(ssilvch) 於 2012-10-11 11:12 回覆:

非常感謝您的支持!

也謝謝您提醒,我已經把照片更新了。