中鋼是國家利益，法官知法玩法！

媒體報導，法官在林益世案的判決書中，以二十五頁的巨大篇幅幫忙「去汙」，而其中最重要的關鍵，就是法官硬抝中鋼的和約是「私人經濟合約」，因此與林益世的「立委職務」無關，「充其量只不過因為豐沛的地方勢力與黨政關係」，才讓中鋼不得不乖乖配合。

乍看之下，這樣的見解似乎沒有問題；因為從法源來看，「貪汙罪」的立法原因，就是為了防止「國家利益」遭到公務員的不法侵害，因此「民營公司」並不適用。不過這樣的法源脈絡，並不能隨著法官的「私心見解」而任意顛倒，因為「貪汙罪」成立的要件，其重點應該在「國家利益」，而非只是單純地以「民營公司」妄論之！

其實這麼簡單道理，除非法官將書都讀到狗肚子裡去，否則絕對非常清楚，所以才會有些法官乾脆在法庭之上演起大戲，搖頭愰腦地唱出封建帝王發明的台詞：「爾俸爾祿，民脂民膏，下民易虐，上天難欺」！這其中所謂的「民脂民膏」，指的就是「國家利益」！

雖然中鋼與其子孫公司已經民營化，但當初設立的各項人力物力與資金來源，都是所謂的「民脂民膏」，而經濟部更是目前中鋼的最大的股東，表示中鋼的利益就是國家的利益，也正因如此，中鋼的採購才會採取公開招標的方式，否則如為私人企業，老闆愛買哪一家就買哪一家，又何必受到採購法的限制？

因此林益世一面索賄，另一面對中鋼施壓讓陳啟祥拿到標案的行為，等於侵吞了國家的利益，就算他擁有「豐沛的地方勢力與黨政關係」，也不能抹滅其身為立委的事實，而這兩項加起來就是「貪汙罪」成立的關鍵要件。面對如山鐵證，為何本案法官不但視而不見甚至故意扭曲？難道他們不擔心自己或家人子女遭人唾棄？還是早就將不要臉當成家常便飯，因此所向無敵？