林案法官包庇貪污大破解

林益世貪污案一審判決出爐，貪污部份竟然全部無罪，引發各界一片譁然；本案法官明顯包庇貪污，判決書中所引用之理由，幾乎全盤採納被告之託詞，完全失去公正審判之應有立場，可說是比貪污共犯還要維護林益世，如果成為判例，則不只賴素如案比照辦理，所有立委民代都可以群起效尤，就算將國家都吃垮了也不會停止！

本案法官認為，中鋼縱使官股占多數，「本質上還是民營公司」，不是政府機關；因此林益世雖有實質影響力，其請託或施壓中鋼不得不配合，但此影響力來源「與其立法委員職務無關」，「充其量是林益世豐沛之地方勢力及黨政關係」。如此一來，本案就從「公務員貪汙罪」跳脫出來，變成「公務員假借職務上機會恐嚇得利罪」！

以上所述最可笑之處，就在法官以中鋼不是政府機關為由，來認定林益世對中鋼的影響力來源「與其立法委員職務無關」，反而認為「地方勢力及黨政關係」才是中剛不得不配合的最大因素？試問是哪一個黨的黨政關係如此強大，可以讓中鋼不得不配合？難道連本案的法官都認為國民黨的黨證果然無敵？

其次，如果林益世不是立委，又如何成為執政黨立法院的黨團書記長？而執政黨立法院的黨團書記長，對於經濟部長又有絕對的影響力；也就是說，就是因為林益世身為立委，才能因為擔任國民黨大黨鞭而對經濟部長施壓，而經濟部又是中鋼的最大股東，因此林益世對於中鋼影響力的來源，怎可能與立委職務無關？試問哪一種「非立委」的「地方勢力及黨政關係」，可以擔任國民黨的大黨鞭，進一步讓中鋼「不得不配合」？

其實本案最關鍵之處，就在林益世利用馬英九提拔他成為「國民黨大黨鞭」的職務權力，才能對中鋼為所欲為，然而本案的三位法官涉嫌恐嚇證人陳啟祥在先，又做出這種包庇貪污犯的判決在後，可說是無恥至極，將台灣的司法摧毀殆盡！