馬英九是法官嗎？誰告訴他公務會妨礙公務？

難怪周美青會痛罵：「真的很奇怪耶」！馬英九不是口口聲聲說他「不干預司法」？「不干預個案」？為何碰到綠營，馬英九不但用盡全力加以干預，甚至教唆官員誣陷，現在乾脆當起法官直接定罪？

例如宇昌明明就是一個幫助台灣生技產業發展的投資案，但是在馬英九的操弄之下，竟然被誣陷成一個「貪污案」？甚至教唆劉憶如以偽造文書的方式來栽贓對手？

又例如馬英九還曾經宴請司法院長、法務部長等司法高層官員；在酒足飯飽之餘，再度對「二次金改阿扁無罪」判決發表看法，並再三強調，他絕不會漠視「人民」對此案判決的「不滿」！

其實馬英九嘴巴裡面的「人民」，不就是說他自己？因為阿扁執政讓馬英九與國民黨少貪了八年，因此無論如何都要將阿扁判為有罪，否則怎會滿意？所以才會搞出換法官，以及特偵組教唆辜仲亮作偽證誣陷阿扁的無恥戲碼？

現在馬英九更是得寸進尺變本加厲，當起法官來了！民進黨立委前往法務部，要求法務部長對於在沒有告知家屬的情況之下，於清晨五點「彿曉出擊」，悄悄將阿扁移往培德監獄的偷雞摸狗說個清楚！沒想到曾勇夫身為法務部長，竟然拒絕打開辦公室讓立委進入，導致反對黨立委激憤之餘踢破了辦公室的門，而被法務部以「妨礙公務」為由函送！

照理來說，立委也是基於職權前往法務部執行公務，否則法務部的駐衛警也可不能放行，讓立委們直至法務部長辦公室的門口！因此立委的「公務」是否能夠造成「妨礙公務」？根本就有極大的爭議空間，但是馬英九竟然離譜到連檢察官都還沒偵辦，就直接定調反對黨立委「妨礙公務」？請問總統什麼時候又變成了「法官」，可以對一件連起訴都還沒有的「事件」直接定罪？

在此奉勸馬英九先管好自己親信、黨員與黨工們的極度貪污，並且不要一再教唆其司法鷹犬，以各種見不得人的下流奧步誣陷或惡整反對人士，否則哪天官逼民反，大家就走著瞧吧！