銘記流言板(560) 趙少康，可能是趙雲之後，抑或趙高之後？(上)– 台灣最醜陋的人(之5)

【讀此銘文，莫嘆文長，趙某「作妖」，於今廿載，君用廿分，悉其生平，可抗「妖風」。】

2018年，競選高雄市長的韓國瑜，以其人格特質引領風潮，激發台灣並海內外 (包括東南亞、北美、歐洲) 華裔人心內在正面的善性、點燃精神能量，蔚為一股強烈的彼此感染之動力，照亮當下生活。

是以，韓造勢所在，常有十幾、幾十萬群眾到場支持，充滿喜悅歡笑，日曬風吹雨淋無阻，韓所到之處，往往途為之塞。是以，連一開頭痛打北農韓總的王世堅，之後論起韓的支持者﹐終讚曰：「韓的支持者自己出錢出力挺韓﹐追隨韓國瑜﹐南來北往風雨無阻﹐不離不棄﹐是一種『很高尚的情操』。」

王世堅「很高尚的情操」這說法﹐講到許多人心裡去了﹗

我曾為文嚴厲檢視王世堅的言行﹐但憑他這一句「很高尚的情操」﹐就此認定王世堅也是一個劉家昌稱讚韓國瑜時所謂的「真的人」﹔就憑這一句「很高尚的情操」之認知境界/高度﹐王世堅就足把許多奉承吹捧郭台銘/郭粉而鄙視貶抑韓國瑜/韓粉的媒體名嘴（藍/綠/灰皆有﹐包括趙少康、唐湘龍﹑吳子嘉、周玉蔻、黃光芹之流）比落塵埃下去了。

(報載，劉家昌已向郭台銘道歉通好，怒斥韓國瑜不看重他劉某，這是楊秋興例再版，典型的昨是今非或今是昨非，還會再變的！不過，韓國瑜沒變，還是一個「真的人」。)

韓國瑜發言，扼要簡潔，切中時弊，鏗鏘有力，發奸擿伏，令宵小無所遁形，人遂以「照妖鏡」稱之。

挺韓群眾所謂的「妖」，通常必指綠營中人。然而在2018 – 2020年那段珍貴的韓風颯爽時光裡，銘記認知到，韓國瑜「照妖鏡」照出的最大隻「大妖」，不在綠營，乃在藍營，「大妖」者，名嘴趙少康是也。

西遊記、聊齋、白蛇傳這些書裡，蛇變人了叫蛇妖，狐狸變人了叫狐狸精，黃袍狼變人了叫黃袍怪。法海、孫大聖來了，始現原形。

除了猜度趙少康是不是趙雲或趙高後代，真不知道名嘴趙少康原是什麼變來的，但總不能叫他人妖，管他叫人精正好！

趙少康真是精於算計利害、趨吉避凶、拾利捨義、飾白隱黑、 張冠李戴而混是淆非的人精，把一個大奸巨惡妝點成光鮮的媒體大亨。

其實，媒體大亨、媒體買辦二者，僅一線之隔。前者是正或邪，採編/製作/刊登/解讀/散播新聞訊息，立場鮮明，前後一致(包括可能造謠也一致)，不畏人言/禁忌/法條，財力龐大，我行我素，唯我獨尊。趙少康實屬後者(台灣媒體名嘴多屬後者)，一下看似打這邊40大板、打那邊60大板，一下看似各打50大板，游走邊界地帶，絕不絕對冒犯權威，佯裝公平中立，實則玩弄那一點可憐的、自以為巧妙平衡的不正心術，不惜前後矛盾不一、混淆正邪，甚至扮正遮邪、操作文明霸凌，而真正匡扶社會正義風氣上卻不著力，就只是專精於因勢利導以圖自己受益最大化的媒體買辦而已。

一、二年前，蔡英文政府被爆料，流出一份付不同價碼，可得安排政府官員在其電視節目上曝光的媒體名單，赫見TVBS高居第一，記得是每30秒要價50萬元。價碼最高，當然是見TVBS收視率高，趙某主持的節目是收視率高者之一。媒體本應負責監督政府，如今淪為政府的化裝師。要麼趙某在 TVBS  沒有多少影響力，無法反對，要麼趙某即使身在高層，多少有些影響力，卻也不認為蔡英文政府半強迫、半利誘TVBS出賣節目時間，邀訪官員有什麼不好，反正賺錢嘛！

子曰：「惡紫之奪朱也，惡鄭聲之亂雅樂也，惡利口之覆邦家者。」

三民自媒體，明擺著道德無下限的惡搞，固令人鄙夷，而像趙少康這類偽君子媒體買辦，正是一股強大而世人不易覺察的奪、亂、覆暗流，更令人不齒。

人心惟危，道心惟微，讀者諸君有耐心讀完此文，才會看穿人精趙某真正有實質意義的正面影響力不會大，但藉其盤踞媒體幾十年營造累積的話語權所幅射出去的，在政商媒領域構建之勾連纏繞關係網，相對不小，其對社會群眾在人、事、物上做是非黑白認定取捨時，所致“潛移默化”的負面壞影響非常惡劣，就像盤絲洞蜘蛛精噴出鴨蛋粗絲繩，結網佈滿洞穴，高僧三藏被困走不出去。好在，人欲攀附夤緣這關係網，就黏乎乎，粘身難除，然若內心完全看不起而不懼此蜘蛛網，便如韓國瑜所謂「內心看不起1450網軍，就不受影響。」凡人心中有一把正直光明之火，就可燒了它。本文就當做燃起一把火，仔細檢視盤絲洞後，將蜘蛛網燒它個乾淨。寫此文，得爬梳幽微，寫仔細、想透徹，才能釐清事理脈絡，非易事也。

茲舉不同事例於下，檢驗檢驗趙少康自吹的魅力、能力以及其維護媒體公平中立正義立場的含金量。

(一)「買賣三中」案，就露出端倪

馬英九當年是「三中」賣方國民黨主席，即使在經檢方自2006年11月到2014年7月，長達8年之久的深入調查、傳訊近百人次、調閱大量資料、確認沒有涉嫌犯罪的具體事證、沒有賤賣黨產，因此在民國2014年7月簽結之「三中案」後，即使在他總統任滿下台數年之後，又遭蔡英文政權檢方拿「三中案」纏上他馬英九，繼續偵辦。

做為「三中」之一的「中廣」買方，趙少康也同樣在2014年7月「三中案」簽結之後，事隔多年，同樣又遭蔡英文政權檢方藉再偵辦「三中案」纏上。這本是蔡英文政權的獵巫之舉。

但當趙某再被蔡英文政權纏上時的反應，卻是非常寡恩薄義的。據報載，趙說「找我幹嘛，要找去找國民黨。」傳說當年國民黨出清黨產「三中」時，趙某只花1億元就讓國民黨將價值幾十億的「中廣」資產抵給了趙，代理經營5年後，就可實得「中廣」資產。檢方偵辦重點就在是否賤賣。趙某的反應，意思是他合法買進，一個願賣，一個願買，至於國民黨有沒有賤賣，去問國民黨。

趙某有沒有賺幾十億元，吾人難知，但由他的反應並未否認賺大了，意思只像是「要找麻煩，去找國民黨」來看，誰要說趙某當初買進「中廣」，純粹是做慈善事業，就為了救援國民黨，不會有人信。當時還有其他可能買家(據聞包括高育仁)競爭，國民黨卻中意了趙某。

如果是純慈善事業，是義，或如果是給好康賺了幾十億，是恩，在馬英九/國民黨又遭難時，趙某是不是都該恩不斷義不絕地跟馬英九/國民黨協調作戰呢？怎麼甩鍋切割呢？

若要說甩鍋切割是策略，少生枝節，為免蔡政權化簡為繁，更沒完沒了，那我的天喲！民進黨政權，無事都要生非，不然怎會把簽結案再開張？還躲得了化簡為繁嗎？如果有賤賣圖利之實，躲不過查獲，如果沒有賤賣，趙某是最好的人證，甩什麼鍋、切什麼割呀！

一般人與人交，有恩或有義，遇難處，本當相互扶持，一方竟甩鍋切割，忽悠說是策略，能接受嗎？

趙少康這個人精，搞什麼鬼？！

(切勿以為銘記粗暴，以「鬼」辱趙。2019年韓國瑜贏得國民黨總統初選後，同黨郭台銘及郭粉繼續惡黑韓，藍營大咖包括趙少康，不遵民主選舉精神倫理勸阻郭方，反責韓國瑜未釋足善意、未向郭交心云云，待韓表示「已致力交心，惜數次電話聯絡，郭方不接」之後，趙竟在所主持節目中嗆韓「交個鬼的心！」故見“鬼”勿鬼叫可矣。)

(二)  有來賓或觀眾批趙議事不中立不公平

趙某的強烈否認，不是公然說謊，就是對於事理的因果邏輯關連，毫無認知能力可言！

朱立倫犯下惡名昭彰的換柱事件，趙少康竟說朱立倫換柱是勇於承擔！這是海枯石爛洪荒之力地展現睜眼說瞎話的荒謬！

卡柱、換柱始末真相，已於「露出狐狸尾巴的朱立倫﹐能承擔什麼？到時願意賠錢嗎﹖」、「朱立倫，等著小雞帶的木雞 」二文詳述淋漓盡致，此處不贅。

蔡英文1450網軍敗壞社會風氣，顯而易見；趙少康之流媒體買辦則以似是而非、紫之奪朱的「浸潤之譖」模式，庸俗化、鄉愿化、黨而不群化、宮鬥化社會公議本該持守的，正直誠信光明為重的批判精神、人際關係。這是知識份子心性最深沉、鮮為人知、甚至鮮為己知的黑暗邪惡腐敗。

僅僅責趙議事不中立不公平，是蜻蜓點水，太過失真、輕放了！

趙少康完全無悟於王建煊，陳長文沉痛的呼喊，無悔於卡柱、換柱造成藍營民心的背棄，無知於換柱過程的全然違法、違背民主選舉精神，無視於朱立倫破紀錄低得票300多萬、慘敗都是已經發生的事實，在在說明朱立倫愚蠢犯下可惡可恥不能原諒的罪行，之後，還加碼王金平的「新娘不是我」齷齪爆料。

趙少康的心思，是要閉塞顢頇到了什麼境界，才會淤積這麼骯髒的汙泥，如此扭曲義理來迴護國民黨當權派的朱立倫！要不然，就純粹是因為趙某本就支持換柱，對於自己從頭到尾的認識不清、錯估大局，出於一己私心迴護自己尊嚴，自己面子最要緊，死不認錯。

(三)  來自「自戀」的無厘頭自大

許多人嘲諷馬英九有「自戀」之癖，我不以為然，但在趙少康身上看到「自戀」。

2021年，有國民黨主席選舉，趙少康自大地嘲諷爭取連任的江啟臣「沒有魅力」，自認是2024年代表國民黨角逐總統大位的最佳代表。

Yahoo奇摩做民調，趙支持度第1，韓國瑜第5。臉書粉專「聲量看政治」，根據GoogleTrend、即時新聞社群聲量、新聞聲量這三項聲量指標，比較國民黨黨主席擬參選人韓國瑜、趙少康、江啟臣、連勝文、朱立倫等人近30天的聲量，以韓國瑜的聲量最高，佔30.22%；其次是趙少康，佔24.07%。就在前不久，趙自曝一則韓國瑜視頻的瀏覽量高達50幾萬。

趙某的「魅力」是來自同溫層「戰情室」象牙塔裡的，不會來自普羅大眾，看他參選的路數就知道了，是在國民黨高層高來高去 (無意暗指搞來搞去) 的傳統宮鬥套路，不像韓國瑜的「魅力」是馬路巷弄、店家攤販一人一人博真心、博感情博來的。

趙早斷國民黨籍幾十年，先以為國民黨急件處理、特與中評委身份、恢復黨籍，他就可以參選黨主席，此乃照抄郭台銘2019年走後門參加國民黨總統初選的老路數。趙最終退選，因為還是不符國民黨具有黨權1年以上才有參選資格的規定，後門不及2019年給郭台銘開的後門寬鬆。

趙在國民黨內，並不真受高層歡迎，否則，後門何不開寬點兒，省去1年之限？他也不被多數基層黨員認同。相信Yahoo奇摩並無黨員資料，做民調應該無法針對黨員做的。1994年，趙不滿國民黨內選制不公，脫黨參選台北市長，導致陳水扁/民進黨一步步掌控中華民國政權之門自此大開、國民黨開始式微。

2021年退選主席後，趙少康表示，不是他不選國民黨主席，是制度不讓他選。他不會去拜託中常委幫他提案修改入黨一年才能參選主席的規定，因為他認為國民黨中常會並無法代表黨員的民意，部分中常委是民代，但很多都不知道怎麼冒出的，但他們卻要決定國民黨競選規則，這讓他無法接受。所以他也不會去拜託中常委幫他提案修改選舉資格。他本來覺得若他當選主席，對國民黨改革、形象、打選戰有幫助，若中常委不認為是這樣，他何必勉強呢？

趙走後門參選主席功敗垂成，就諷刺國民黨中常會「並無法代表黨員的民意，部分中常委是民代，但很多都不知道怎麼冒出的，但他們卻要決定國民黨競選規則，這讓他趙某無法接受。」

走後門之套路，不可能是爭取連任的現任主席江啟臣自願提供的，多半是趙自己或趙幫直接/間接運作出來的，趙還能自命清高說不會拜託中常委幫他提案修改選舉資格？難道說，如果中常委自動幫趙提案修改選舉資格，他就接受嗎？果真接受，豈不也正是坐實了「無法代表黨員的民意」？也不知道趙怎麼冒出的，這讓黨員無法接受！

趙少康不察他在2015年支持朱立倫違法換柱，就是一齣強姦民意的經典代表作。洪秀柱走完一切合法程序、贏得最高民意支持而由國民黨內總統初選勝出，下一步由國民黨黨代表大會依法必須提名洪秀柱為總統候選人，只是走完法定流程，黨代表大會無權推翻基於民意的初選結果而另選他人擔任國民黨總統候選人。朱立倫透過臨時代表大會換柱自代而參選總統，就是非法沒收民意，黨代表大會都無權推翻基於民意的初選結果，臨時代表大會卻能不經民意認可，直接取消洪秀柱總統候選人資格，還強詞奪理辯稱臨時代表大會的代表也是黨員選出來的。難道正式代表大會的代表是狗選出來的嗎？正式代表大會是提名「經過初選程序具民意認證基礎」的洪秀柱，臨時代表大會是「經過哪一種具民意認證基礎的程序」除去對洪秀柱的提名？

2020年美國的川普，也搞同性質的醜聞，比朱換柱晚了4年，台灣有先進經驗，真牛！

美國憲法規定，總統候選人在一州獲得多數公民選票，就囊括該州所有「總統選舉人」票，該州所有「總統選舉人」在規定日子前往首都國會，必須把自己的一張「總統選舉人」票，投給在該州獲勝的總統候選人，不允投給別的候選人。川普敗選後，卻在一些敗選的州，自組「總統選舉人」隊前往國會投票，同時要求主持投票的副總統潘斯不認證來自川普敗選州的「總統選舉人」票，遭潘斯拒絕。其後，支持川普的暴徒攻入國會、川普提出61場要推翻總統大選結果的法律訴訟，世人皆知。

簡言之，川普就是要沒收民意，但最後徹底失敗。暴徒被逮捕、定罪、罰款、入獄，61場訴訟全部敗訴，因為幸有許多守法、有民主素養的共和黨籍的州長、選務官員、司法人員(包括川普提名的三位大法官) 都反對川普的惡行，拒絕與川普同謀推翻合法的選舉結果。

但在台灣，朱立倫搞臨時代表大會沒收初選民意，作弊換柱，郭台銘惡黑已經初選勝出的同黨韓國瑜，藍營大咖坐視放任之，蔡英文的民調沒收初選民意，作弊打賴，皆惡者得逞，因為台灣藍營、綠營不幸有太多像趙少康之流不知守法、民主何義，卻自居民主人士的妖、精、怪，同謀換柱、打賴、毀韓。

如若趙走後門真給他走通了，真選上黨主席，又還能有什麼資格談改革、形象？趙都不感覺他膨脹自大的思惟邏輯上處處矛盾的大漏洞嗎？

其實，趙還有一個退選的原因：2019年，擔心韓國瑜當選總統，按黨綱就兼任黨主席，政權、黨權一把抓，國民黨高層於是就把黨規修成「同志不能同時擔任總統、黨主席」。趙知道這條黨規後，就公開表白過：不能選總統，我還選主席幹什麼！

可見，趙所謂他「本來覺得若當選主席，對國民黨改革、形象、打選戰有幫助」云云鬼話，正是印證本文前面所點出的：「趙人精真正匡扶社會正義風氣上卻不着力，就只是專精於因勢利導以圖自己受益最大化的媒體買辦而已。」

‧‧‧‧‧

(待續)