網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
選前大禮!青年成家貸款 20年省11萬
2010/11/25 07:19:10瀏覽931|回應3|推薦1

【聯合報╱記者賴昭穎、何醒邦、羅兩莎/台北報導】 2010.11.25 03:42 am
  
政府選前再釋政策利多!財政部常務次長曾銘宗昨天宣布,十二月一日起,無論民眾是首次購屋或名下沒有自用住宅,不管所得高低,都可向台灣銀行等八大公股銀行申請「青年安心成家購屋優惠貸款」,前兩年優惠利率百分之一點五,最高可貸五百萬元。

曾銘宗表示,只要年齡介於廿到四十五歲,本人和配偶名下沒有房子,都可向八大公股行庫提出申請,貸款年限長達卅年,貸款成數最高八成、每人額度上限五百萬元,條件優於內政部版本和一般貸款。

貸款利率方面,曾銘宗說,前兩年依中華郵政兩年期定儲機動利率加碼百分之零點三四五,目前利率為百分之一點五;第三年起依中華郵政二年期定儲機動利率加碼百分之零點六四五,目前是百分之一點八。

房地產業者昨天都表樂觀其成,認為有助房市,也可幫助年輕人買房。房仲業者試算,與一般銀行貸款相比,公股行庫的最新房貸,貸款廿年約可省十一點八萬元。

信義房屋不動產企研室經理蘇啟榮表示,總價六百廿五萬元的房子,貸款八成即為五百萬元,以六二五萬元的房價,可選擇台北市較小、屋齡高的房屋,或北縣第二圈(淡水、新莊、泰山、林口、樹林、中和、土城、三峽、鶯歌)等地區的房子。

曾銘宗也提醒,向公股銀行申請優惠貸款的民眾,不得搭配政府其他優惠貸款方案。優惠貸款總額度暫定二千億元,其中土地銀行、合作金庫承辦額度都是四百億元;台灣、第一、華南、彰化、兆豐和台灣中小企銀等六家銀行額度則是二百億元。

政大教授張金鶚昨批財政部政策「荒唐、差勁」,央行一方面在「打房」,財政部一方面鼓勵民眾買房,「擺明為了選舉」;他提醒購屋者,當心賺了利差,賠了差價。

財金學者指出,房價高漲,當前急務是穩定房價,否則再高額的低利率貸款,年輕人還是看得到、吃不到,甚至給投資客利用人頭戶,大肆炒作的大好機會。
 

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=spark37&aid=4633345

 回應文章

星火
等級:8
留言加入好友
青年首購房貸 5民營銀行跟進
2010/12/12 12:26

【聯合報╱記者孫中英/台北報導】 2010.12.12 03:37 am 
 
青年首次購屋優惠貸款,出現「山寨版」。除原先八大公股承辦銀行外,包括上海、星展、元大、台北富邦、國泰世華等民營銀行,近期都宣布跟進,且提供的貸款內容「完全比照」青年首購優惠利率,不管選山寨版或正版,利率都一樣。

上海商銀經理馬婉瑜指出,若同樣申辦房貸八百萬元,申購青年首購優惠貸款,廿年總利息支出約一百五十多萬,若選擇銀行一般指數型房貸,廿年利息支出將超過一百九十萬元,申辦青年優惠房貸,至少可省下利息四十萬元。

目前已確定「完全比照」青年首購優惠貸款的民營銀行,有上海商銀、元大及星展銀行、台北富邦銀行等,國泰世華也表示會跟進,但推出時程還不確定。上海、元大、星展銀行的青年首購優惠房貸款方案,統統是前兩年利率、一點五趴機動計息、第三年起升為一點八趴。若申貸額度超過五百萬元,上海商銀提供、一點八趴「一價到底」優惠。
 



星火
等級:8
留言加入好友
成家貸款 裹糖衣的毒藥
2010/11/26 11:58

【聯合報╱林安台/公(北縣淡水)】 2010.11.26 02:56 am 
 
愛爾蘭甫發生房市泡沫,導致國家經濟陷入危機;我國目前房價高漲,政府卻以二千億繼續推出「青年安心成家購屋優惠貸款」。

相對於之前剛推出的社會住宅平抑房價政策,提供優惠購屋貸款,如同提供包著糖衣的毒藥,引誘購屋者上鉤。

房價如股市,其市價總值在國家總體經濟上,絕不代表真正的資產擁有。

而哄抬房價,將導致購屋者必須逐漸以更高的貸款,在購屋後每月繳更多的金額,進而壓縮其他消費能力,不利總體經濟發展,結果只有建商獲利,卻把債務留給全民。

故政府不應以自由經濟的概念任其發展,而應考慮屋價中建設業與地主的合理利潤,以正確明快的政策,讓房價回歸正軌。

同時,有屋者請勿因房價上漲高興,如果不賣房子,事實上是沒有利得。

如果換更大的房子,則將付出更高的代價去購買更大的空間,結果還是成了房價上漲的受害者。

我們百姓要的不多,就是食衣住行無缺,有工作,財務沒有壓力,家庭可以照顧,如此而已。
 



星火
等級:8
留言加入好友
包糖衣的毒藥? 笨蛋!問題在高房價
2010/11/25 07:21

【聯合報╱本報記者何醒邦】 2010.11.25 03:42 am
  
笨蛋!問題在高房價,而不是房貸!

李先生是名卅幾歲的上班族,月薪五、六萬元,在台北市區工作。他想在北市買一棟二十多坪、十年以上的中古屋,但動輒一千萬起跳,只能望屋興嘆。

若照政府最新提供的「青年安心成家方案」算一算,五百萬元的百分之零點一是五千元,與市面利率(年利率百分之一點七、八)相比,每月僅省個幾百元到一千多元。

顯然,再低的貸款都是杯水車薪,庶民買不起房才是重點!在高房價的潮流中,台北房價已屬「負擔極度嚴重」,庶民不吃不喝十幾年才買得起房,政府不在房價與所得問題上動腦筋,卻只是拋個漂亮的口號或政見,還不如讓房價跌幾個百分點,才能達到「安家」之效。

況且,目前房價都已高到不合理,還讓年輕人為了小利差而投入房市,然後讓業者賺飽,就像「包著糖衣的毒藥」。雖利息少了一點點,卻要背負長久欠債,高房價的事實依舊沒變。

在國家財政困窘之際,政府先前已倉促推出社會住宅政策,現在又大推總額度兩千億元低利專案,到底有無精算能解決多少青年購屋問題?更弔詭的是,政府一手打房,一手卻鼓勵民眾買房,住宅政策之紊亂,實在令人摸不著頭緒。難道又是一個治標不治本的選前政策?