 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/21 13:09:02瀏覽284｜回應7｜推薦4 | |
原本幾個不相干的事情,只是這兩天在腦子裏晃來晃去,就索性合併在一篇文章裏面了. 呼吸收稅 在廣州舉行的中國森林城市論壇上，中科院院士蔣有緒認為，居民生活在地球上作為二氧化碳的排放者，應該為節能減排付出代價，“可以考慮讓市民每個月買20塊錢的生態基金”。 我實在不明白專家們是怎樣的一種思維,當然,專家這個詞語已經成了又一個被禍害和糟蹋的詞語.處處可聞專家叫,鮮少有人能一呼百應.不是他們曲高和寡,而是他們所言不得人心.若要論保護環境,人人有責.生態環境惡化,需要緩解也確實是刻不容緩的事實.可是征生態稅就能治本?奶牛,豬,狗`````````它們要不要交呼吸稅?放屁排出的氣體可比要吸入的氧氣危害更大啊.不明白這些所謂專家不是想著從實際手段解決環境污染的辦法,而是一門心思想著有錢就好解決.現在花在環境保護上的錢你說不夠,那麼請問你們用這些錢做了什麼?腦袋進水嚴重,還是進的混了硫酸的水,稍有常識的人都不會對此表示附和.懇請你們做點實事,與其徵收呼吸稅,不如告訴我們的孩子,什麼垃圾該怎麼處理,告訴那些嚴重污染的企業,該如何找到利益和環境的均衡點.不光是城市,還有廣袤的農村,環境保護從小做起,做到每個地方,看到這個稅名,就想到了苛政猛於虎,謹防課稅猛於虎! 牛奶飄香 牛奶出問題,成了今年食品安全最關注的焦點.從幾年前光明牛奶出了問題以後,我就對喝牛奶沒什麼興趣了.開始熱衷喝傳統的豆漿,一直給父母宣講豆漿的好處,看著豆漿機打出的漂著豆香的豆漿,就很懷念小時候常吃的豆漿油條`````````````````` 或許此次牛奶安全對成年人身體健康影響不大,可是禍害了那麼多的幼兒,罪不可恕,我說當年日本人用槍炮要滅我們的民族沒有得逞,如今倒是我們自己用牛奶要斷了民族的未來.食品問題存在多年,執法力度不夠,再加上企業盲目擴張,經濟緊張,只有在源頭成本上想辦法,每天一杯奶,強壯中國人.多諷刺,每天一杯奶,禍害中國人差不多. 昨晚胃疼,每次胃疼都要喝一杯熱奶才好,很奇怪.家裏買了一箱新鮮牛奶,都說這個時候喝牛奶最安全,沒有人敢頂風作案.倒了一杯放到微波爐裏面,拿出來以後,一股久違的奶香撲面而來,牛奶上方覆蓋著一層不薄的奶皮.好吃驚,興奮的舉著杯子給媽媽看,太難得了,還記得小時候訂的新鮮牛奶,在鍋裏面熬出來,就是這種香味,厚厚的奶皮,我最喜歡吃.之前的牛奶是沒有這種狀況.我不好說是不是現在牛奶真對很完美,但是就我的判別來說,目前還算不錯.不是做不到,只是利益所驅不去做.那些希望做民族品牌的企業家們,請你們清醒點吧,別盲目擴張企業版圖,忘記企業賣的是商品的品質和服務,如果真那麼有民族情感,請對你的民族負起相應的責任!更希望食品安全監督能真正做到每個角落,起碼讓老百姓能放心生活.天災難避,人禍可免. 踐踏民主 經濟學家馬光遠指責溫家寶踐踏民主,起因是來源於"4萬億經濟刺激方案”馬光遠在博客中批駁溫家寶， “4萬億”程式嚴重不公——它是在公共政策決策過程失範和公共精神缺失的非民主狀態下出籠，其踐踏民主之腐敗效應遠多於救市效應。馬光遠希望在重大危機出現時，執政者首先要加強民主決策和民主監督。因為，“無民聲，則無民生”。 對於這個方案在經濟上的具體成效,說實話個人不懂經濟不好評論.不過看到這個方案的第一反應就是,這些錢能真正發揮作用,流入合適的地方,而不是落入貪污官員口袋嗎?也許貪污腐敗風氣太重,已經嚴重影響了國民對政府執法能力的懷疑.這是很可悲的,也是很危險的.每個朝代莫不是因腐敗而衰落. 但是高興的是馬光遠的指責.這是好事,無可厚非.對政府行為齊唱讚歌,只是對社會的不負責.有人對馬光遠的言語憤憤不平,可以理解,溫家寶作為總理著實很得人心,和當年的周恩來一樣樹立了一個憂國憂民的形象.可是正是因為要走向民主,那麼對於高位者便更不能只讚美,不批評.我們需要的不是幾個好官,而是一個好的體制,一個依法運行的社會體制.好官一代有,下一代未必遇到,但是好的體制一旦建立,便可以穩定社會,增強信心.不管馬的言辭是不是激烈,是不是有理,總之,他發聲了,有異議了,便是好事.只要是合理的,不是無理取鬧的,任何聲音都應該被尊重,這是起碼的權利.看了一些評論,很開心,持有這種看法的人大有人在,而憤憤不平的還算少數,估計也是因為覺得冒犯了他的崇敬之情而沒有真正看事件的背後. “無民聲，則無民生”。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
