字體:小 中 大 | |
|
|
2014/08/15 14:33:19瀏覽219|回應0|推薦0 | |
~~~~ 中華民國 103 年 8 月 15 日 「聯合報」社論 ~~~~ 就在七月底,台南市慶祝港尾溝溪疏洪道竣工,市長賴清德稱揚這條全長 最近一波西南氣流,為南台灣帶來不輕的災情。高雄因氣爆震翻地下排水箱涵,導致市區大淹水,這點可以想像;然而,台南市的災情竟也嚴重到必須停止上班上課,讓人感到意外。政府多年前提出八年八百億的治水計畫,實際投入了加倍的預算,絕大部分經費都用在南台灣的河川整治;台南分配到一百七十億元,居所有縣市之冠。然而,這幾年南台灣仍不時遇雨則淹,台南甚至禁不起一場西南氣流的考驗,治水為何越治越糟? 事實上,賴清德今年三月才誇稱自己的治水政績如何了得,並以此自豪。他舉台南「三爺溪」的整治為例,因中央經費無法立即到位,台南採應急工程自編預算,趕在今年汛期前完成整治,可望解決仁德、永康的淹水惡夢;「淹了卅年的問題,我花三年解決,大家都覺得不可思議」。言猶在耳,近日的豪雨卻已導致三爺溪嚴重溢堤,兩旁道路變成水道,仁德、永康皆成重災區;回顧賴清德誇下「花三年解決卅年」的海口,未免令人不可思議。 不可否認,賴清德是認真、勤政的市長,也受到台南市民的好評。然而,城市治理面向繁多,各項市政的邊邊角角皆暗藏玄機,稍一不慎,即可能發生非預期的險失;其實,時間才是最佳的施政檢驗員,執政者永遠沒有志得意滿的餘地。以高雄為例,執政的民進黨十幾年來勤於營造港都新形象,外界也看得到改變;然而,一次氣爆,卻炸出地下幾十年無人聞問的黑洞。同樣的,賴清德開鑿渠道、興建堤防固然有功,但未遇上嚴苛的考驗就自誇治水有成,結果在見真章的時刻便現出原形畢露,只能自感難堪。 對於這次台南淹水,知名氣象主播李富城嚴厲批評賴清德的誇口與自恃,缺乏「五星級市長」的責任感。李富城說,他在五月間就曾提醒南台灣的幾縣市要注意,說今年的雨水很強,不要到時候又把責任推給中央;然而,卻看不到這些縣市做好準備。李富城還問,賴清德曾自誇「擁有強大的氣象團隊,中央氣象局的資料僅供參考」;那麼,這次淹水,他強大的氣象團隊哪裡去了? 賴清德自誇擁有強大氣象團隊,是兩年前 綠營支持者對於人物的評價有兩極化的傾向,像賴清德這類政治明星,很快就被神格化為「賴神」,林飛帆也封為「帆神」;但對於對手陣營,則動輒以豬、狗之類動物輕賤之。如此刻薄的二分法,固然是藍綠惡鬥的結果,卻有加深不同陣營民眾彼此憎惡的負作用,讓社會人情愈形澆薄疏離。更危險的是,當高漲的政治情緒凌駕並壓抑了專業,社會上需要運用專業來治理的領域便將淪為空城,或陷於險境而不自覺。高雄的氣爆,台南的淹水,不都是因為首長過度自滿、市民自我感覺太過良好,而疏忽了身邊的致命盲點? 城市治理和國家治理一樣,永遠沒有足堪自誇自滿的時刻。我們樂於聽到執政團隊發出「我們準備好了」的豪語,但這必須是出於充分的把握,而不是盲目的樂觀。在賴清德治理下,三爺溪的應急堤防已經加高到 【 |
|
( 休閒生活|雜記 ) |