網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
婚前契約
2006/10/17 09:52:45瀏覽879|回應8|推薦50
  
在沙巴旅遊期間,與CHI哥同事的女朋友聊天,聊天之餘,她問我贊不贊成男女雙方在婚前先簽妥「婚前協議書」?基本上,雖然我已屆歐巴桑之流,但對於「婚前契約」這種約束方式,我倒是不排斥,只要是男女雙方都沒意見,自願簽字留證,那當然是皆大歡喜就好。

演藝圈明星們最近不斷的外遇風波間接吵熱了「婚前契約」的話題,最新一期的時報周刊也對「婚前契約」做了大篇幅的報導,報導說有接近六成的男士”肯定”不會簽訂「婚前契約」,有一成四的男士”應該”不會簽訂「婚前契約」;女士則只有一成四”肯定”不會簽訂「婚前契約」,三成多的女士”應該”不會簽訂「婚前契約」。

這代表說有接近八成的男人對「婚前契約」排斥,卻有接近六成的女士對「婚前契約」有所期待。

在「婚前契約」中最在意的項目,男女也不相同,五成的男士對「孩子冠誰的姓」較在乎,而五成以上的女士則對「貞操忠誠」和「家暴約束」較在意。

看了這些數據,不覺有點莞爾。

固然簽訂「婚前契約」只是一種形式上的保障,但是男女雙方在結婚前所面臨的第一個考題竟然只是「信任」,因為怕雙方能否安然白頭到老,因為擔憂雙方是否能對婚姻忠誠,所以設定了往後一夫一妻制中的遊戲規則,用白紙黑字寫清楚了婚姻中的所有斤兩,鞭策誰也不許偷工減料。

現在想想,「婚前契約」到底是保障了什麼?一但婚姻破裂了之後,對某一方的懲戒?關乎贍養費的公平對待?子女的平均分配?還是為了瓜分婚後一起努力的所有成果?

依我拙見,要簽訂一份完美的契約前,大概要先張大眼睛吧!如果你的對象從來就是個不喜歡按照規矩來的人,那麼十份婚前契約也無濟於事,就算用法律手段解決,你最終得到的還是一段破碎傷心的婚姻往事。

開頭說過了,雖然我不排斥「婚前契約」這種約束方式,但是認真奉勸”決心”要進入婚姻生活的人,不管你已經簽了幾份契約,不管男人女人都一樣--

用心經營,才是上策吧。

唔….我想應該找個時間跟CHI哥寫份「婚後生活公約」,譬如一三五誰陪孩子讀書、二四六誰打掃房子、星期日誰洗碗之類的,好像比較實在。

sofie 2006.10.17
圖。音樂。載自網路
( 心情隨筆男女話題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sofie77&aid=490906

 回應文章

亞許
等級:7
留言加入好友
有共同決心比較重要
2006/10/20 13:31

契約和諾言,很多時候,只是自由心證。

如果還沒準備好,就別輕易走入婚姻,甚至是戀愛......

維繫情感,單方面的努力,實在太薄弱也太沉重了。

家務嘛,是全家的責任喔,不要讓自己太累啦。


我不是歸人,是個過客。
但,至少,讓我在心底深深刻印下經過的美麗。


等級:
留言加入好友
婚前協議的效率有限
2006/10/19 12:52

其實婚前協議在法律上只具參考效力,我國不若歐美立法的先進!台灣的民情畢竟還是不太能接受夫妻這樣談條件。不過我認為婚前能談一談婚後可能發生的任何情況,坦承以對,也是一種負責與誠實的表現吧!


華克
等級:8
留言加入好友
如果
2006/10/18 21:27

我的另一半當初要我簽婚前契約  我就掉頭走人

因為這代表他自己還沒準備好  為自己的決定負責

那我未來還可以期待他什麼呢?


~隨時感恩、惜緣、惜福、造福、懂得付出,珍惜一切人事物~

老大不~小王子安安
等級:8
留言加入好友
簽不簽是其次
2006/10/18 12:12

但婚前充分的溝通是必要的

花前月下也不一定都是卿卿我我的

倒可以就著婚前契約的內容....兩人好好溝通一下

看看有沒有重大的差異......


每個人都有他的玫瑰與B612星球。


等級:
留言加入好友
契約
2006/10/17 21:05

這主義應當不錯

不過前提是,要雙方接能信守承諾



sann(33)翠苓
等級:8
留言加入好友
...
2006/10/17 16:21

結婚證書都不能保證白頭到老了,

其他的,還需要簽嗎?



等級:
留言加入好友
訂什麼契約呢?
2006/10/17 13:53

訂什麼契約呢?人心說變就變了,多把握能在一起的美好卡實在,

契約訂了又如何呢?不照契約走的大有人在....人在一起貴在心.體諒,互愛....


Liven
等級:6
留言加入好友
靠契約書來維持著婚姻.寧選擇不結
2006/10/17 10:47

如果是家務、教育孩子這種契約可以成立的,但涉及離婚條件所訂的契約,會被認為違反公序良俗而依據無效。況且婚前契約這東西~~~很難保證真正的幸福。