十八趴優惠存款「恢復原狀」了，最近很多符合資格的退休公教人員，紛紛接到銓敘部通知，指出二○○六年被「砍」掉的優存額度，從去年十一月廿二日起「復活」了，許多人搶著「回存」，有人因手頭現金不夠，還跟親友「借錢」來存十八趴。

二○○六年扁政府提出「十八趴公教優惠存款改革案」，縮減十八趴公教退休金優存額度，當時很多靠優惠存款過日子的退休公務人員叫苦連天；不過去年立法院修法廢除此案，十一月廿二日起，退休公教人員被「砍」掉的優存額度「復活」了。

銓敘部退撫司長呂明泰昨天表示，當年公務員「十八趴」優惠存款確實被「砍掉」極大比例，今年完成法制化作業，並調整優存額度；由於基層公務員人數眾多，多數公務員的優存額度有所調升，相對來說，部分「高官大吏」反而在這次修法後，優存額度下降。

一名退休老師接到通知，原本被刪減的優存額度「復活」了，她可再存入「三十萬元」，享受十八趴優惠利率；這位老師手頭現金不足，她先向親友借了十萬元，又把保單提早解約，終於湊足三十萬元，存入十八趴優存帳戶。

呂明泰說，因為每個人可以優惠存款的錢不同，因此可回存的數目自然也不一樣，但只要程序合法，借錢補回原來的優惠帳戶，並無不妥。

銀行主管說，目前一年期定存年息平均僅百分之一點二，公教優存利率高達十八趴，兩者差很大，以三十萬元為例，年息十八趴，每月可領四千五百元利息，如果是百分之一點二的利率，月息只有三百元。

台灣銀行說，十八趴回存沒有截止期限，隨時可以辦理回存，此次是教育部與銓敘部通知合格退休人員，從去年十一月廿二日起恢復額度。

1.為何馬先生執政一直出現危機的政績處理，此時恢復18％會不會太誇張，有很多人連營養午餐都繳不起，一堆大學生讀書都用助學貸款，一畢業就要負債將近50-100萬，要多久才能夠還清。

2.18％獨厚軍公教人員會不會太離譜，已經不用繳稅了，子女讀書都有全額補助。已經補貼很多了。為什麼你不能制訂公平的制度讓想努力的可以擺脫貧民生活。

3.公教人員退休都不用比照勞基法辦理請領5成薪，反而請領超過9成的薪資水平更有高達一個月7-8萬的退休還在請領6-7萬的月薪也不用繳稅，又是一個不公不義的政策。你還說要拉近貧富差距。令人感到痛心。

4.沒事去弄個5都選舉我當初就痛罵過了，想不到你還變本加厲又要多一個桃園縣。我都搞不懂這些升級的直轄市沒經費，是改革什麼我都不知道。光換名稱及機關團體要負擔的成本已經是幾百億，去年又嚴重赤字編列了5000億一直在淘空台灣的人你有什麼資格在高談闊論要救台灣。

台灣就這麼大，搞這麼多縣市長選舉意義在哪。去年定調直轄市升格已經讓你埋下了敗選的遺憾。我個人覺的台灣的發展已經從過去的城鄉發展應該躍升整體區域發展才合理。不應該把所以資源都分散化缺乏整體規劃的概念。舉例講台北市需要捷運高雄不用嗎台中不用嗎。可是真的需要嗎花一堆錢沒哪個效益還不如因地制宜補助改善大眾運輸系統跟結構。我簡單講是不是只要將台灣規劃成4個區域就好。北部中部南部東部。整合所有的資源跟資金。全面的讓台灣民眾意識提升到區域的概念。這樣才能有效整合所有資源以致不會浪費。更不會有2等公民的感覺。因為台灣整個經濟模式已經蛻變了。民眾就業機會不在傾向集中高科技。唯有這樣才能均衡發展農業觀光。只會在那裡喊口號觀光農業有機。我好像沒看到強而有力行政政策。讓台灣整個經濟反轉的機會。沒這樣做。我似乎看不到台灣的希望跟未來。

區域發展我不知道這些官員是不是沒讀書還是不知道什麼是專業，難道你們不知道有一門學問叫做都市計畫嗎？真的是一群狗屎外行的在領導內行，筆者本身剛好學過所以才這麼憤怒。都市計畫寫著國家整體利益以及區域發展。從來都不是狗屁不通的周錫偉引述的人口政策所以要升格什麼直轄市。如果這一次台北縣升格為直轄市我看那些學建築的學都市計畫的學稅法的學土地改革學行政的你們真的都要去切腹自殺因為你們縱容一個不該存在的問題一直在燃燒。台灣是一個多元的社會但不是一個沒有是非的國家就看這一次改革為了選票什麼理由都可以講的光冕堂皇我真的想吐很久。

引用文章從縣市發展看台灣未來

引用文章縣市長選舉馬英九你輸在哪我告訴你

引用2篇過去文章有精讚痛罵縣市改革，一個沒有實質意義的六都直轄市改革對於那些不是直轄市人民心裡作何感受。

5.馬先生我對於的執政能力真的開始走下坡了。空講了一堆政治理念，私底下弄的都是鞏固自己選票的政治操弄。你把人民的福祉放在哪裡，我深深劃上一個問號。空有理念沒有想法跟作為是你現在的處境嗎？真的替你感到悲哀。我下一屆應該也不會投你了因為你心裡只有國民黨員完全忽視我們中間選民的看法。你自己去種的因，自己去承擔這個苦果吧。