網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
少子惡化 台灣生育率急降
2010/01/25 19:26:19瀏覽724|回應1|推薦3

少子惡化 台灣生育率急降

更新日期:2010/01/25 00:07 史倩玲

【記者史倩玲綜合報導】台灣生育率已經是全球倒數,但從2010年開始,台灣育齡婦女人數開始大幅下降,少子化現象將更形惡化。

每人只生一個

在國際間,少子化已經是普遍的現象,聯合國統計1960至1965年全球育齡婦女生育率為5.0人,2000至2005年降至2.5人,預估2010至2015年將降為1.3人;而各國生育率也隨開發程度不同而有不同,2000至2005年已開發地區生育率為1.6人,發展中地區為2.9人。

根據內政部統計,2008年台灣出生嬰兒為19.9萬人,比1960年減少52.9%。而每年出生人數除了傳統偏好於龍年生產,受到生肖影響稍有消長之外,呈顯逐年減少趨勢,育齡婦女總生育率在1985年降到2人以下,也就是說,一位婦女一輩子生不到兩個孩子。近年更急遽下滑,到2007年為1.1人,而2008年更僅剩1.05人。

育齡婦女減5成

少子化的原因,除了生育意願降低之外,另一個因素就是台灣育齡婦女人數從2010開始大幅下降。根據內政部的資料顯示,由於從1970年代開始,台灣0至14歲幼年人口不斷減少,導致育齡婦女人數從2001年開始下降趨勢。在2001年時,15歲以上有偶婦女的人數還有990萬8,126人;但到了2008年卻只剩下498萬4,951人,下降幅度接近5成。,而從2010年開始,下降幅度更將開始快速增加。

由於台灣目前總人口成長已經降到4%以下,一旦幼年人口步入生育期後,人口成長將呈現逆轉,呈現不增反減趨勢,預估2026年我國總人口到達高峰,之後台灣人口將快速減少。

育齡女性人數減少已經是隱憂,但育齡女性的有偶率也在快速下降。2000年底15歲以上女性人口有偶率為56.78%,未婚女性占30.35%。而2008年,15歲以上有偶女性,僅佔總女性人口的52.24%,而未婚女性則成長為31.32%。

企業規避生育福利

由於雙薪家庭已經是目前社會結構的主要形式,因此企業對於員工生育的友善程度更影響生育的意願。但根據行政院勞委會估計,2007年事業單位提供育兒相關福利的比例卻普遍不到5成。提供流產假的企業比例僅有46.8%,陪產假為46.6%,家庭照顧假為43.1%,留職停薪為52.6%,調整工時為30.8%,有托兒設施為41.6%,而設置哺乳室的企業比例僅有6.4%。

由於托育服務不足,生育婦女只能依靠家人幫忙照顧。根據內政部統計,2004年學齡前幼童主要托育方式,0至3歲幼兒家人照顧的比例為76.8%。如果沒有家人照顧,女性只能放棄工作。根據行政院主計處統計,2006年生育離職率就高達15.4%。

婦女新知基金會董事長范雲指出,政府與企業將生育成本轉嫁給每個家庭或是女人自行承擔,少子化的問題絕對不可能解決。要提高台灣生育率,政府與企業應該提供更多的照顧措施。


筆者最近也做人成功了,很感慨我要求老婆再生一個,他竟然有超過100理由回絕我。我實在百思不得其解。這是誰造成的。一個無能的政府正逼迫我們走向滅亡。

如果以這樣的數據發展再過30年我相信台灣的人口結構跟經濟模式是破產的。為何沒有人重視這個問題。

以人口角度設想30年以後將是成為倒金字塔型。青壯年人口要負擔的社福及稅基將近是一個人要負擔2-3人。老年人就業時間可能要拉長為70以上。筆者很反對勞退年齡被拉至65歲,根本就不人道,根本是做到死的社福政策,可見台灣對於社福的觀念真的跟先進國家比較起來真的落後太多。

對於經濟模式筆者大膽預估。將會破產無疑。因為財產早就已經集中於財團手裡。對於國家理念的想法是蕩然無存。所以根本沒有想到為下一代扎根。30年後的小孩就算拼命到死也養活不了父母親。也永遠買不起房子,沒有所謂人生價值。因為工作已經成為生命中的全部。如果此時在失業。一部一部家庭倫理悲劇會比現在嚴重100倍。因為人民的錢已經被銀行跟財團綁架。

我真的在此呼籲台灣的賢達人士,能夠有效正視這個問題,如果社福機制不能現在就啟用。未來30年無疑台灣是將會走向滅亡之路根本沒有所謂的統不統一的問題。

因為受教育的資源不公平。受教育的機制不合理將會導致高等教育的人一堆找不到工作。低層服務勞動的人消失。台灣整個經濟將會崩潰。

合理的社福應該把重點房屋跟教育機制建立。因為一個高度發展的國家,社福跟國家機制提供的是服務輔導。可是我看到台灣的情形卻是充滿僥倖跟給錢的政策。這樣只會讓整個財政在相形惡化循環。

真的對於國民黨沒錢就賣黨產賣地給大型財團炒作房地產。卻從來不改善已經老化的社區型態。更沒有遠見加強綠化整個城市。這種沒有遠見的想法令人痛心。所以我認為政府應該重啟大型國民住宅申購標準應以新婚夫妻標準或是已經有2個小孩以上優先入住。可擴大內需更抑制房地產炒作。我不反對商業區房價飆漲,因為他有經濟行為可以吸納吸收。住宅區無限飆漲只能落入無間道。

最後一點我對於政府現在要課徵的豪宅稅我舉雙手贊成。但是評估的標準實在令人詬病。什麼新式建材,什麼狗屎區段我聽了就想吐。我覺的簡單一點只要單年度公告地價房屋價值超過2000萬就課徵豪宅稅就可以了搞一堆狗屎只會引起不要的民怨跟小動作。還不如全國統一。讓課徵的標準統一。絕對可以杜絕房地產炒作的有效控制。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=snoopy76123&aid=3721451

 回應文章

李天保
等級:8
留言加入好友
恭喜
2010/01/29 16:05

Dear 天使晴空

小孩是這世界最棒的---

恭喜!!!