這是一個大題目，需要長時間廣泛的討論。民智普遍提升加上資訊科技發達，語音媒體及網路逐漸普及，實行直接民主成為可能，台灣在這方面的軟硬體已經趨近成熟。

如何開始？

建立一個俱備完整功能的專業集思廣益平台，不要有任何政治色彩：任何公共議題都可以同時公開在平台深入探討，讓大眾選擇，然後形成政策。長期而言，這樣比起只說不做，或草率推出引起反彈，或訴之媒體會更有效率。完全公開可以避免密室決策或政黨及利益團體的把持，少數人參與的公聽會、委員會、國是會議‥‥，都可能偏聽，尤其是政治力量伸入時更難避免。政黨、社會團體及利益團體當然可以加入討論，但是要事先提出完整的說帖，白紙黑字會讓思維更完整更理性，可以有自己獨立思考的空間，可以避免口水的攪亂，走向民粹。可以讓更多人一起腦力激盪、溝通、整合及選擇，以解決問題為目標，不要有時間的限制或盡可能寬鬆。不要存有政治最大媒體最好的心態，摒除政治色彩，問題將會越辯越明。

建立一個健全的公投制度：原來是為防止專斷獨行的公投，已經變成政治人物操弄的工具，完全變質，如果沒有修改，公投不一定能為民主所用，為人民所用。任何議題在公投之前必須在平台上持續深入討論，包括題目的設定，這樣才能讓人民真正了解自己想要的，避免又陷入目前完全由政治人物操弄的民粹式選舉模式，這樣的公投才有真正的實益。修法可能會被現有的政治利益團體阻擋，請大家一起腦力激盪。

強制政府資訊公開：決策未透明化，經常出現不符合公平正義合理的原則，也成為貪汙浪費的溫床，在改變制度之前可以先從政府資訊公開開始，公共資訊不應該只讓少數菁英獨享。

●各項政策及法規的制定，從提出構思、研究討論的階段就完全公開。從過去的資料顯示，政策及法規的制定，在專家或事務官員研擬階段最完整，到了行政院會加入一些政治考量，送到立法院後，經過政黨的角力或利益團體的遊說，通過後常被修的支離破碎，毫無專業及效率可言，更多的法案因忙於鬥爭而被置之不理。建議完全公開接受監督，藉此擺脫或降低立法委員蠻橫無理的掣肘及怠惰。
●各級政府機關預算的編列(包括所有轉投資的事業、各項基金、……)。
●各機關的財產明目、債權債務、對外投資。
●各機關的人員編制。
●各機關承辦的業務。
●……………(請繼續加入或改進前述的缺失)

我們經常可以看到許多媒體及熱心的專業人士，常提出許多構思和建議，可惜都無法持續深入討論，真是可惜。請大家採取行動，提出意見共同腦力激盪。