「當然，如果韓國的國民以及政治集團能夠克服此次政治危機，對如帝王般總統權力系統做出調整，重新建立新的政治體系，實現全民參與的民主主義，也許這次危機也會成為促進韓國發展的契機。」——2016-11-21 01:14聯合報 金東亞／大學教授（韓國首爾）

                                                人民應該覺醒了

 少數菁英統治讓國家暴露在極大的風險中，大陸經濟從毛澤東時代逐步發展到現在，台灣從30年前到現在，國力逐漸衰退，到現在很多人覺得生活不易的狀況，就是兩個大起大落的例子。國家需要的是長期穩定的發展，想靠「政黨輪替」短線操作是完全做不到的，像金融投資一樣，大起大落的操作方法並不是好方法。

這個世界進步的動力主要是民間的努力和科技快速的發展，政府是該持續追求經濟發展，但是不能忽視所得公平分配，避免貧富差距不斷擴大，否則長遠將會讓社會陷入不安的狀態，又轉而抵銷經濟發展的成果。「民主」在國外已經百年以上，國內也有20年了，少數菁英統治讓社會逐步走向兩極，政治及社會菁英和媒體長期主導這個世界，是該重新深思是否要調整或改變間接民主權貴統治的體制和制度？

全面執政，一人或一黨完全負責的說法，在目前只有政黨輪替可以選擇的制度下，聽起來非常刺耳，人民可以有多少個四年或八年可以等待？這純粹是既得利益的政治人物的騙術而已，人民卻永遠陷於相同的「政黨輪替」漩渦之中，體制有缺失、制度不完整及個人能力的限制，是間接民主的盲點。人民該覺醒了，只有公平、正義、合情、合理、和平、理性才能讓這個世界更美好。

政治人物是社會特權階級，利用人性自私及貪婪的心理，分化人民，用愚民的策略欺騙人民，全世界都一樣，台灣尤甚。許多公共政策為什麼總是被少數的社會團體綁架？答案是一切都政治化，政治人物企圖從中擷取利益。太陽花運動、ETC國道收費員抗爭、勞基法一例一休修法、日本核災區食品進口、婚姻平權的運作過程，期約買票，以立委職位攏絡，傷害民主選舉的功能，以遊行抗爭取代溝通協調，糢糊問題的焦點，政策的制訂黑箱作業，過程及品質粗糙，執行也違法濫權違背依法行政的原則，立法過程多數暴力，全面執政變成一黨專政，台灣的民主正快速倒退。

決策要從眾，公共政策應該以大多數人的利益為優先，決策者在做決定時不應該只以網路及媒體的反應為主，相對於全民而言你能看到聽到的畢竟是少數，當然也不能忽視，其中也有不少值得參考的意見及評論。公共政策要顧及的是公平、合理、合法及專業，政策的形成過程決定最後的品質，多數參與持續深入的溝通，可以提升決策品質。以目前的體制制度來看，我是悲觀的。

建立一個俱備完整功能的專業集思廣益平台，不要有任何政治色彩，任何公共議題都可以同時公開在平台深入探討，讓大眾選擇，然後形成政策。長期而言，這樣比起只說不做，或草率推出引起反彈，或訴之媒體會更有效率。完全公開可以避免密室決策或政黨及利益團體的把持，少數人參與的公聽會、委員會、國是會議‥‥，都可能偏聽，尤其是政治力量伸入時更難避免。政黨、社會團體及利益團體當然可以加入討論，但是要事先提出完整的主張或說帖，白紙黑字會讓思維更完整更理性，也可以避免口水的攪亂，走向民粹。可以讓更多人一起腦力激盪、溝通、整合及選擇，以解決問題為目標，不要有時間的限制或盡可能寬鬆。不要存有政治最大媒體最好的心態，摒除政治色彩，問題將會越辯越明。

我們不缺專家，多的是濫竽充數的政客。我們不缺溫和理性的人民，多的是激情的少數個人及團體。期待大家一起腦力激盪。