昔日看到一個人，犯了殺人、連續強劫、連續強姦、持械、恐嚇犯行的罪行，
竟然沒有被法院判死刑，
放眼台灣目前的罪犯，犯行恐怕沒有比這個更嚴重的，
依照法院不成文的「比例原則」，
在台灣，從此，將不會有人會被宣判死刑。

我心中浮現的，不是台灣從此進入無死刑國家之列，
而是，台灣治安，從此恐怕將進入無止儘的黑暗期，
而且，是極黑、極黑的黑暗，
真心希望，有人能告訴我，我錯了

記得，當時我與同事正在吃午餐，
看到報導，我馬上對其他人說:
「如此連這樣，都不能判死刑，那以後有誰要當好人，大家都當壞人，去偷、去強好了」

只聽到當場有一個人大聲說: 「我要當好人」
「如果你要當壞人，你去當我沒有意見，但是，我要當好人」
說這話的，是我的直屬長官，吳建宏協理。

記得當時，我當場愣在那裡，
當時，我對工作稍有意見，略有辭意，聽到長官這樣說，心裡只有一個念頭，
「我不為這種人賣命，我要為誰賣命。」

記得更久以前，還是「萬年國會」時期，
國會不知出了什麼事，只記得有位老代表說：
「以前都可以，現在為什麼不可以？」

這話，聽起來沒錯，結果卻造成全國大罵這些老民代們，
「不知今夕是何年」。

如今，總統疑似貪瀆，竟拉前人做保，
說什麼以前就是這樣，說什麼都是依照前例，
感覺上總統想表達，大家誤會他了，其實他的所做所為，通通是依照前例，
前人怎麼做，他就怎麼做，前人沒有做的，他也不敢做。
(所以，前人貪瀆，他就貪瀆；前人說謊，他就說謊)

我在「學習太極拳應該注意的基本觀念」一文中，曾經提及，
看到與看慬，聽到與聽慬，知道與了解，會做與做到，是完全不同的境界。
在太極拳的領域中，會打拳、會解說的人，太多太多了，
可是，真正能夠站出來，告訴大家，太極拳不是只能養生，他還有很強大的技摯能力，
有非常多分筋錯骨、敗中求勝的手法，
可惜，聽的人多，相信的人少，
本人有幸看到、聽到、知道這些技法，說句良心話，會做嗎，呵呵，還早。

我本以為，只有太極拳這種拳術的東西，才有許多說的到、做不到的東西，
沒想到，在如今政壇，這種人還真不少。

曾不斷說要「拼經濟」的人，這些年又拼出了什麼成果？
拼經濟，這三個字，以經變成「明知做不到，也不願去做」的代名詞。

如果執政者有這種「不是朋友，就是敵人」的心態，
那麼，他的敵人，恐怕會多到無法想像。

調查局是藍的 -> 警察局是藍的 -> 法院是藍的 -> 公務員都是藍的

這種話出自執政者的口中，大家也不必意外。
現在更誇張，道德也可以上個顏色，說「道德是人治、封建的觀念」、「道德也是藍的。」

我心裡覺得奇怪，綠的人難道心中都沒有道德嗎？
不然，怎麼沒有人起來反抗，說:
「道德不是藍的」

當綠的領導者，以身做責，身為表率，
獲得全體綠的人的認同，大家一起來鞏固領導中心，
難道他們都認為:
1 貪瀆天經地義
2 說謊無可厚非
他們都這樣教小孩嗎？
還是他們的父母都這樣來要求他們的？

不是敵人，就是朋友，犯不著到處樹敵。
如果不願與我為友，也沒關係，
反正你我各有立場，不必輕率就說，你我為敵，要全力攻擊

我常提到，做人要守三綱五倫，待人要遵四維八德，
你可以問什麼是三綱五倫，什麼是四維八德，
大家可以來討論，
如果你認同，也可以一起來遵守，
如果不認同，也不必口出惡言，大家各自有自已的行為規範，

今天綠的黨主席，
一個倡導事事要改革的執政當局，
在大家疑惑其特定成員道德水平，
而他們也認真的深刻、反省之後，
誠懇、直率地告訴大家－－「道德是封建的觀念」

這是個有趣的說法，
說他有趣，倒不是內容真的很有趣，而是這個觀念，怕是我出娘胎以來，首次聽聞。

小時候，父母、老師總一再提醒，做人要如何、如何誠實，
了凡四訓、太上感應篇什麼的，也認為行為舉止要自我規範，
就算是學校的課本，也有寫，
「有個人，小時候砍倒父親心愛的櫻桃樹，誠實告訴他父親，他父親反而沒有責罰什麼什麼的」，
這個人長大做什麼職業，不是這裡要討論的，
只記得當時我心想，美國法律難道規定小朋友要說實話嗎？

今天，這位執政黨黨主席，提倡這個觀念，
看他一副「大丈夫當如是也」的態度，應該不是口誤，而是真心希望大家也認同他的想法。

我不知他想表達的，是
1 因為是自古以來的觀念，所以大家要遵守
2 因為是敵國幾千、幾百年前，過時的東西，時代要改革，所以大家不必遵守

不管道德在你眼中是什麼東西，
不管你的行為處世，要不要遵守道德的規範，
不管你心目中的最高道德標準，在別人眼中是不是有相同的地位。

我以「心中那把尺」，吳建宏協理的態度，大聲向各位報告:
「如果你的行為舉止，願不願、想不想、能不能遵守道德規範，我沒有意見，但是，我的行為，會儘可能遵守道德的規範」

唉，今夕是何夕