金融海嘯前後到現在，對於金融業的從業人員而言基本上是充滿新鮮事與驚奇(嚇)的一段期間，對我而言，未來最令人好奇的事應該是美國拼命灑鈔票的後果還有中國要如何解決物價通膨的問題：

前者對於二次大戰後出生的人而言，應該都是很難以想像的事，一般國家亂印鈔票的結果就是造成貨幣貶值，不過主要是該國的經濟問題，外人也就看戲吧...但美元不幸的是"全球的貨幣"，多數商品仍以美元計價，各國央行雖然或多或少有在調整美元資產比重，但美元資產比重仍高...，"我們的美元，大家的問題"，短期內像印鈔機般的FED似乎讓所有的貨幣理論都打結了；後者呢，也是另一個影響全球經濟的重大市場，而屢屢創高的官方版CPI(消費者物價指數)被民眾質疑造假，以其糧食與房價的漲幅，說不定早就逼近甚至超過兩位數字...，在現今各大經濟體中，負擔經濟成長領頭羊的中國，要如何面對通膨與社會公義等問題，一樣備受矚目。

之前看FED公佈的資金數據，M1從2007年底/2008年初的13000多億美元，到2010年12月已經達到18000多億美元(經季節性調整的數據是18361億美元，未經調整值為18657億美元)，對於經濟不需有太多概念的人，只要稍稍想一下就可以聯想到突然間多了那麼多錢出來，而無論是美國或是全球的經濟成長率(GDP)都遠低於美元供給的增加幅度，這些沒有用到實質產業的錢跑那去了呢? 變成熱錢到處炒作吧!

商品價格的上漲，股市與房市的熱絡，似乎是一片欣欣向榮的太平盛世，但美國的失業率改善幅度不大，FED印鈔機的功能看來仍會持續，但新興市場的民眾卻面臨了驚人的房價與物價上漲，(據官方說法，台灣的薪資也有跟著漲，只可惜筆者以為遠不如房價及物價漲幅)，台北目前精華區的"老舊"房子，一坪可以喊到55-80萬新台幣，看著比自己年長的房子可以如此地值錢，真是感嘆萬千! 而中國的房市幾番打壓，卻是越打越熱，跟台北相比，北京是房價與租金雙漲，而台北租金還算平穩，看來中國城市的居住壓力比台北只會有過之而無不及。

通膨與資產價格的飆漲，可能都會帶來一些社會財富重分配，當然目前看來是只會拉大貧富差距的分配，因此2011年的通膨問題(以中國大陸為首的新興市場國家)會如何發展，社會問題是否能妥善處理，應該都是今年需要關心的議題；實質經濟面看來應能溫和地成長，全球股市也將進入多頭的第三年(一般多頭時間約三至五年)，今年或許會是成長與動盪共存的一年。