從五月份的歐債危機至今也一個多月了，在上週歐洲央行（ECB）標售給商業銀行周轉的金額遠低於預期時，似乎顯示歐洲銀行流動性風險不若預期中高，再加上被信評機構穆迪提出警告的西班牙，發行債券的超額認購倍數達1.7倍，讓市場對於尚未結束的歐債問題似乎放心不少，至少沒有跟ECB借那麼多錢，至少市場仍有投資者願意購買西班牙的公債，至少歐元止跌了.....

流動性問題或許暫時緩解了，但未來歐盟各國要如何在經濟未回穩時緊縮財政支出，改善財政赤字，才是一大考驗。而面對歐債問題，其他各國最在意的還是自己的利益問題。

經濟復甦趨緩的美國並不希望現在就進行財務緊縮政策，也有許多美國學者對於歐洲想在目前控制財政赤字不以為然，最直接的理由就是會影響全球經濟復甦，非常資本主義的想法，經濟成長掛帥；不過歐元是屬於歐元區各國的，沒辦法像美國用印美鈔來解決債務問題，這時候美國只好將目光放在中國: 中國成長力道夠不夠支持全球經濟成長? 人民幣匯率是不是被低估了(害美國人失業)? 這時候就可以發現民主國家的領袖，必須具備找到人民發洩口的本事....但其實對於像美國這種創新能力高的已開發國家，弄出一個高成長的創新產業才是解決國內經濟問題的方法，歐巴馬總統提出太陽能補助方案應該也是這個原因。 

而另一個經濟體--中國，只要別人不拿他的人民幣匯率來鬧，倒不至於對別人的政策說三道四(二房危機那次除外，畢竟中國央行買了一大堆MBS)，而且中國還有成長力道較強勁的內需市場，或許可以抵消預期的歐洲出口減弱。儘管最近許多數據顯示中國成長趨緩，但應該跟中國上半年的緊縮政策(包含打房等調控政策)有關，追求經濟成長、轉型至以內需為主的經濟體、避免通膨是中國政策上的軸心目標。

日本: 又換首相了...不知道這個政府在幹麻....

台灣: 高高興興地簽ECFA，準備靠中國大陸來增加內需市場?增加出口值?提昇產業等級...?!對於歐洲市場，就先放在一旁吧....

觀察這些與我們關係密切的各國政府，中國政府算是相當穩的團隊(不考慮其人權或是貧富差距問題，只看經濟面)，在扶植產業上很有規劃，對於吸引外資投資、學習外商技術、扶植本國企業等手段極強，雖說中國市場相當吸引人，但台灣政府在與其打交道時，若沒有完整的產業升級計畫，兩岸經貿往來放寬之後，誰獲利誰吃虧，真是難說得很!