網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
以性為餌換來的歸宿
2013/07/12 08:05:53瀏覽3145|回應5|推薦8

 

年輕女性的美貌及性吸引,是少女最大的本錢利器,常被心機女拿來換取想要的東西,魚躍龍門,一步登天。

但有時想想,普通女性不是也常常拿性來當引誘驢子的胡蘿蔔,吊著男人的味口,讓自己不要太容易得手,產生物以稀為貴的錯覺,以換得好歸宿嗎?

 

記得小時候看Discovery頻道,看陸鬣蜥蝪搶交配權。

兩隻公蜥蝪開始角力,撲向對方,輸的那一方通常肢體會受到傷害。

敗的那隻精蟲上腦,還是跑向雌蜥蝪求歡,這時雌蜥蝪就故意走到樹枝上,因為她知道輸掉的公蜥蝪受了傷,沒辦法上樹枝。

總之,在動物世界,雌性的繁殖能力還是高價者得。

輸者沒有交配繁衍後代的資格。

而人類比動物聰明,更會耍弄這種與生俱來的性吸引為權術。

 

華人社會還是對女性十分約束,就算男人自己婚前情人無數,說不定小孩都二三四個,娶老婆時還是不能接受對方和自己一樣情史豐富。

女人的性比男人值錢,情人多就會讓身價貶值,這在華人社會是很難改變的觀念。

因此女性從小被教導婚前不能和人上床,不然讓身價貶值以後很難找到條件好的對象。

在古代,如果不是處女,更是根本不用嫁了,找根麻繩上吊得了。

以這邏輯看來,性是拿來換取良好歸屬飯票的金鑰匙。

愛呢?

感情呢?

這些都不在考慮範圍內。

所以真的狠一點直白來說,這依舊還是性交易,比妓女好一點的是這交易只賣一個人,價格不是金錢,而是長期飯票。

性吸引和生育能力給與女人權力,男人越想得到,越難得到,女人權力就越大,能控制的越多,越能找到金龜婿。

越守貞,越能賣高價。

這樣充滿心機的心態到底有多純潔,真的很難說。

 

西方社會沒有這種奇怪的情結。

在美國約會,如果打死不跟人親熱,不但不能自抬身價,有時會有很大的反效果。

對方會覺得妳對這感情有很大的保留,不願投入,逐漸讓對方也開始怯步,覺得妳並不是那麼地喜歡他,澆熄了他的熱情。

男女互動很多時候都是心理上的微妙化學變化。

這和有沒有過情人,是否未經人事,一點關係也沒有。

情人少會給對方自己感情專一的印象,而這個印象有時會是個Turn On,讓對方更喜歡自己,所以才那麼多人愛在自己前任男女友的數字上撒謊。

大家都喜歡專一的情人,因為大家都不想被對方劈腿而受到傷害,戴綠帽,白養了別人的兒子,但誰都沒有讀心術,知道對方到底是怎樣的一個人,所以我們會尋找訊號,蛛絲馬跡,探測對方是不是個專情的人。

情人少,守貞等行為不過是個比較容易看見的訊號罷了。

讓大家有你很專情的感覺。

但訊號只是訊號,而不是等號,很多人沒辦法想那麼深。

心機強一點的人就會故意放出這些訊號。

Play hard to get,這些都是心理戰。

而心理戰這字眼,怎麼我覺得和純潔單純處女這辭搭不大上邊呢?

拿性當餌,讓我想要得到她,這不是玩弄我,拿我當笨蛋耍嗎?就算守身如玉,我是男人我也不要好嗎?

當然是得了手就該快快閃人。

 

好吧,就算真的用性勾上了男人,結了婚,功德圓滿,那婚後不能再不讓對方碰了吧?

婚後對方到手了興趣大減了怎麼辦呢?反正已經結婚了所以就無所謂了嗎?

別忘了,現在離婚可方便得很呀。

當然如果妳的目的是大筆膳養費,那就當我沒說吧,恭喜妳達到目的,高價賣出。

但如果不是為了膳養費,而是想有個好老公,那以性為吸引基礎的感情真的很危險。

性從來不是骯髒的東西,真正骯髒的是人的私慾及貪念。

為了自己的私慾及貪念,利用性來得到自己想要的東西,才使得本該是純潔無瑕的性骯髒起來。

 

也許,我想聽到的是,守貞是因為想留給真心相愛想認真走一輩子的人。

而不是為了換取更好的長期飯票。

真正相愛的男女絕對不會因為到手了就不想結婚了。

如果到手後就不想結婚了,那他愛的也只是性而已,我很質疑拿性當餌,和這樣的人結了婚,幾年後上床上到膩了這婚姻還能多美滿。

所以,我不是鼓勵大家在性上隨便,而是希望守貞的理由能夠回歸最純脆的本質。

性是兩人真心喜歡對方才自然而然有的行為,不是為了換取感情,不是為了吊金龜婿,更不是為了換得婚姻。

無所他求,毫無雜質,毫無雜念。

兩情相悅。

因為雙方都真心喜歡對方,想和對方在一起一輩子,貧病不棄,所以才自然而然有性行為。

為了這樣的關係守貞,而不是為了留著把性當餌用,也許才真正值得吧。

 

 

 

( 心情隨筆男女話題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=skeptical&aid=7929097

 回應文章

catherine
2013/07/16 03:09

To 另外:

嘩,太好了,沒想到遇上專業是學adoption的人!
我想請教妳幾個問題:
1) 英文上的領養跟認養(英文是啥我不知道)到底有什麼區別啊?法律程序上又有什麼不同呢?
2) 我聽說單身的人士要領養小孩/嬰兒,無論是在美國境內境外,都比結婚的夫婦難,是真的嗎?為什麼會這樣呢?
3) 終止收養跟撤銷領養,到底有什麼區別?

謝謝,麻煩妳了!

Jadelyn(skeptical) 於 2013-07-16 03:52 回覆:

XDD 不知道他會不會回來讀....

這站默默無聞,有一餐沒一餐,很多人都是路過 XD


另外
2013/07/15 12:45

不對,是「終止收養」才對,不是撤銷領養,

法律上只有認領跟收養,二者差太多了

Jadelyn(skeptical) 於 2013-07-15 21:37 回覆:

只是覺得如果今天不孕的是我,然後就因此被人嫌棄,實在很慘呀 XD

真愛不是貧病不棄的嗎?

還是我太天真了........

不過我能很肯定的說如果今天查出我不孕,我老公也不會就這樣離婚就是了....

真要孩子....就...就去領養狗狗吧  XDDDD

另外
2013/07/15 12:42

領養?如果小孩懂事那還好,

萬一小孩不懂事,養父母不會有耐心的,到時候只是給社會製造困擾而己。

這是人性。

常有人跑來找我問撤銷領養的問題(我是學這塊的),

聽多了,愈應驗「不是自己生的,不會真心疼愛」這句話,

要嘛不生,也別領養,如果養到好的還好,養到不好的(其實也許是自己不會教),只是給自己、社會找麻煩而己

Jadelyn(skeptical) 於 2013-07-15 21:28 回覆:

美國也這樣嗎?

總覺得經Angelina Jolie洗禮,領養風氣應該比華人好些.....

上次去辦護照,還聽有美國夫婦想去台灣領養小孩的說,在櫃檯尋問。


catherine
2013/07/15 10:14

我個人是覺得,發生性行為最好是婚後啦

不是要吊男生胃口,也不是因為是處女所以應當獲得條件好的男生娶回家

我認為感情跟身體自主權,男女雙方皆應有
女生不願意,或者男生不願意,那麼另外一方就該尊重(當然要搞清楚為什麼不願意啦),而不是拿感情或者條件強迫不願意的那一方
如果一個人連尊重對方意願都不肯,這哪是好的心靈伴侶?

我會說是心靈伴侶,是因為人的內心比外表還持久

外表可以透過減肥增重手術去改變,但人的內心美麗或醜陋,是沒有辦法改變的

以上是比較理想的說法,以下的說法就比較直接了

沒有搞清楚對方有沒性病或者有沒有生育能力就去發生關係,那...還真是祝福某先生/小姐人生幸福了

不要這樣子傻乎乎自己送上門被害到

當然我周遭也有一些例子是先生在外面玩,結果染了性病傳染給太太的(倒)

男生染病只要吃藥搽藥就能好,女生因為是在身體內,很容易會增加罹癌的機率,所以...女生婚前不願意發生性關係,我認為是可以理解的

Jadelyn(skeptical) 於 2013-07-15 21:25 回覆:

其實在台灣工作時我看過很多婚後出去玩的先生 XDD

尤其去大陸出差,晚上就不見人影,然後還要女同事幫他掩飾...

並且很有理地說:在XX發生的事就讓他留在XXX

所以真的要說性病問題 XDD 我看怎樣都很沒保障的說....

總之一定要做好保護,記得帶套 w

婚前婚後都一樣。

不顧性病,也要顧避孕....

我有朋友就以為安全期,沒想到會懷孕, 然後太太那時又重感冒吃了一堆藥, 怕小孩生出來會有問題,所以只好人流掉了,醫師還說因體質問題可能會不孕...Orz

所以無論如何,對性的態度還是謹慎點好 XDDD

婚後就開始隨便地跟先生XXOO也是不行滴........


另外
2013/07/14 17:18

我是1978年女性,但我現在還是處女,

是真的,因為看了不少隨便給性,然後得到性病、愛滋的例子,

所以不想隨便給。

另外現在醫院檢查很發達,要知道一個人有沒有生育能力,不需要婚前性行為,去醫院檢查就好了,

曾經有個很好的男性友人,當我們想再更進一步發展,去醫院檢查後發現他是無精症的患者,

也就是不能生就是了……

後來只好忍痛分手了,

現在想想,如果當時沒分手而結婚,可能注定要離婚也說不定,

人生啊……

Jadelyn(skeptical) 於 2013-07-15 03:35 回覆:
XD 能接受領養嗎?