高等教育在我而言，是完全沒什麼好說嘴的一件事。

我和人家交友非常討厭說自己是從那個學校畢業的，是大學畢業還是碩士學位除了我老闆，其他人沒必要知道。

雖說我的學歷沒有差到那裡去，但總覺得別人問起這個，代表他根本沒花時間瞭解我這個人，單想由我念的大學將我歸類，非常膚淺。

是說我從爛學校畢業的話就可以把我刷到一邊去嗎？

這有沒有太過歧視了？

所以一律不會主動提。

我周遭的人大學學位是基本，有研究所的是大多數，而只有國中畢業的朋友們也都有自己的事業，做得有聲有色，絲毫不輸會念書的。

大家都自知自信自足，各有各的特長，不太把學歷放在心上。

不然我對著那些拿雙博士學位的天才朋友，不是要自卑死了？

就因為真的不把學歷放在心上，從來沒有特別覺得那有什麼了不起，當有人特別把學歷點出來說嘴，指責女人敢離婚就是因為受過高等教育而驕傲自大，才覺得天呀這兩件事怎麼能扯在一起。

他這是說大家最好還是繼續奉行女子無才便是德嗎？

乾脆大家不准自己女兒去上學，在家請個私塾，教她三從四德夠了。

這是什麼年代，我的天。

受高等教育最大的好處不是讓人覺得自己高人一等，而是你會開始思考，開始問「為什麼」。

為這個家，我出錢出力，為什麼我還是得事事都聽先生的，不能有自己的意見？

你可以出去風花雪月，為什麼我就得在家青燈古佛，苦等浪子回頭？

我出一半家用，做一半家事，為什麼你不用出一半家用，做一半家事？

我沒強迫你和我的父母住，你為什麼又要強迫我和你的父母住？

你沒錢搬出去分開住，我來出，為什麼不可以？

我在這婚姻中不快樂，又沒有小孩，人只能活一次，為什麼我不能要求離婚，去追求更快樂的未來？

為什麼？

為什麼？

為什麼？

一但開始懂得質疑現有的權力架構，就會發現他的不合理，一但發現他的不合理，就會開始改革，反抗，爭取自由平等。

所以，從剝奪女性受教育的權力開始，就是對女性的絕對父權控制。

不讓女人受高等教育，等於是剝奪女性獨立思考的能力，如同秦始皇焚書坑儒，目的是讓我們更不敢去撼動現有政權。

古代家庭不要媳婦教育太高，因為怕她不聽話。

要女人聽話，不就是想要控制她們嗎？

沒有受教育，我今天不可能會說英文，在我前任叫我嘗嘗什麼叫做寄人籬下的滋味時，一通電話馬上找到律師，三下五除二，解決所有法律問題，從新開始自己的生活。

我前任是真的有點過份，可以構成精神虐待，我跟他在一起很不快樂。

離婚對我來說，簡直是脫離苦海，海闊天空。

然後你要說那叫做受高等教育後的驕傲與自大？

這不是希望扣我罪名，讓我繼續自願在不開心的婚姻中受苦受難嗎？

會說這種話的女性，也只有多年媳婦熬成婆的人。

現在她終於成了體系中的掌權者，當然不希望舊有權力架構崩裂，希望找個媳婦來虐待，才能重新找回自我，不然她當初受過的苦難就完全沒有意義。

但我實在抓破頭也不明白，為什麼我有更快樂的生活不去過，要去當那悽慘的苦媳婦？

保護自己不要受欺侮，讓自己在不合理的環境下，能知道那叫做不合理，然後拒絕接受迫害，尋求法律途徑離開，確保自己的權益不受損。

這不是自大，這是自救。

而女性受到的教育越高，就越有自救的本錢，不需要陷在痛苦的婚姻中一輩子，還需要自我催眠，說那叫做婦女美德，告訴自己離開痛苦的婚姻叫做驕傲自大 (誰能告訴我這到底是啥邏輯，我真的想不通)，才能忍辱負重地活得下去。

我真的看不出這是那門子的美德謙虛，那叫受了迫害卻不自知。

所以真的，學習是很重要的，就算我今天沒去受正統教育，連小學都沒去讀，但我靠自修，也能自學出大學同等學問及思考能力，那也可以。

學習不是重文憑那張紙，而是知識。

而知識就是力量，能保護妳不要受到不公平的對待，讓妳更有能力追求自己喜歡的生活。

這才是受高等教育重要的內涵呀！

-----------------

嘆，這個年頭，居然還需要特別寫文探討女性平等受高等教育的權利，真讓我有穿越到古代的感覺，感慨。