 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/07/30 07:57:56瀏覽1372｜回應0｜推薦5 | |
| 我承認我從小就十分不像女孩，看到任何有談情說愛內容的圖書電視漫畫小說，就嫌得掉渣，馬上轉台，內心從來沒有任何遐想幻想，看到老媽看起瓊瑤連續劇，馬上OMG! 在狗血灑一地前快快離席，唯一能接受的只有片頭片尾曲，好聽得沒話說。 但無奈，本人外表氣質完全不食人間煙火，雖然長得不漂亮，但長髮及腰，膚白纖細，且體弱多病，許多朋友都說我第一眼給人像林黛玉的感覺，加上文筆感性(呵，現在有刻意避開感性筆觸)，似浪漫多情的女子。 簡直騙死人不償命。 被我用這樣外型騙倒的男生，說實話，很多，但我十分痛苦，常常覺得自己受到壓抑，不能露出猙獰的本性，這樣談感情太累，當然全部結束掉。 淒慘的是我認識的男性朋友十個中有九個比我還浪漫，曾有位老友看著我搖頭晃腦，說我啥都好就是太沒有浪漫情懷，我搥胸頓足吐血不管用，拿杯子敲他的頭更不管用，只好依舊我行我素。 我不能理解愛情有啥動人之處，更受不了朋友跑來跟我哀怨煩惱地猜測「那個男的到底怎麼想？」 我的勸告通常是：管他怎麼想，妳不要再想他就好。 笨呀，這麼在乎對方想啥，還沒開始妳就輸了。 想著對方患得患失，心神被他人控制，自憐自哀，這是我最不能接受的情況，所以一早用殘忍的方式解決掉這個性格上的缺憾。 能值得我那麼傷神的只有家人罷了。 每次看到電影上愛來愛去，我就十分不能理解，看到某些人分手後的醜惡我更不能理解。 當然我絕對相信遇上真愛的佳偶的存在，也誠心地祝福他們，但我不欣賞許多人不斷地用「愛」來偽裝美化私慾，或賺取廉價的眼淚，弄到最後自己的戀愛是最驚天動地的，自己的失戀是最悲哀的。 完全沒有那個必要。 到最後，真的，那不是愛情，只是自私而已。 對我來說最重要的是自己的發展，家人的健康，然後才是結婚伴侶的情況。 如果還沒結婚只是男友？那就榜上無名，高興在一起就在一起，沒有責任，沒有負擔，分手不要幾天就能忘掉，要提升名次得看對方能讓我多快樂。 就算有性也沒必要叫對方負責，真的，對方在性這方面需要負責的只有他的性能力罷了，太爛的話他必須負責改進，沒有改善的餘地的話他必須負責滾得遠遠，不要妨礙我找其他對象。 我想不透為何現代還有些女性上過床就當天大的事，死要對方負責，如果是古代我可以理解，古代女人如果名聲不好，不是處女就很難找到好歸宿，找不到好歸宿又很難自己謀生，只有死路一條，那廢話，奪走她貞操的男生鐵定要負責，畢竟毀了人家一生呀。 但現在已經西元兩千年，因為不是處女而一生被毀情況除了特殊地區，簡直聽都沒有聽過，那男生到底要負什麼責？ 不是說男女平等嗎？那妳還指望自己享福靠男人養，最好找個有錢人，能請傭人，自己享受，但在男人外遇時又要哇哇叫，那不是很奇怪嗎？我不相信愛情也不相信忠誠，我只相信權力平衡，如果對方算了算，知道外遇的後果自己承擔得起，那他當然能外遇。 啥為了愛情而外遇簡直是狗屁。 愛情本來就不可能專一，我才不過二十出頭喜歡過的人就有一大把，數都數不完，說一輩子只能喜歡一個人簡直是在和我開玩笑。 君不見喪偶男性哭得半死，口口聲聲決定終生不再娶，但沒兩天又找了個新對象(那個找玲的傢伙就是太好的例子)。 女人不太搞這種事恐怕只是因為她們比較愛小孩，小孩給她們的滿足感勝過再找個男伴，而碰到對小孩不那麼全心奉獻的女性，一樣會再找伴侶。 人的潛能是無窮的，在繁殖後代這方面尤其無所匹敵。 我能做到的只是在同一時間內只交一位男友，不腳踏兩條船，但看到更好的男性我一樣有權利更換男友，而婚後絕對不外遇，如此而已。 所以別來和我談理想愛情，人們對理想愛情的要求是違反人性的，而那些淒美的愛情故事是因為沒有受到時間的考驗才會淒美。 而其他最多只是生物本能罷了。 愛情絕對存在，因為我聽過不少幸福的例子，但太多的喧染，不實的誇大，拿它當自憐自哀的材料或三流言情小說的題材，只叫人可厭罷了。 |
|
| ( 心情隨筆｜男女話題 ) |
