字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/09/13 15:28:45瀏覽1308｜回應1｜推薦59 | |
| 本月7日，一艘台灣漁船在釣魚台附近海域遭日本人扣押。同一天，一艘大陸漁船與日本巡邏船在釣魚台附近海域被日本海上保安廳巡邏船驅逐衝撞並登船檢查。 (http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=1&id2=1&nid=258459) 這兩事件促使台、港、澳與大陸民間保釣人士開始串聯，釣魚台主權歸屬問題又再引起各方討論。
我寫這篇文章的目的並不是要討論釣魚台主權的歸屬問題或者當前的因應之道。我只想探討一個問題：到底能不能和日本先擱置主權爭議，而進行漁業權的談判呢？ 這個不談主權只談漁業權的主張有一個代表人物，即前總統李登輝。2002年10月20日，李登輝對釣魚台主權問題表示，釣魚台不是台灣的領土，但台灣擁有漁業權。李登輝指出，釣魚台本屬中山王國琉球王的土地，當年清朝割讓給日本有關台灣的領土，經緯度多少，清清楚楚，並不包括釣魚台，由此推論，釣魚台不是台灣的領土。 李登輝說，日據時代琉球的漁民與台灣關係密切，在基隆附近抓魚，使用的漁港是基隆與蘇澳，琉球縣的漁場沒有辦法管理，只好交給台北州管，因此當時的漁業權屬於台北州。李登輝又表示，台灣的老百姓在意的是釣魚台的漁業權，對釣魚台的主權爭議沒興趣，所以台灣必須與日本商談釣魚台海域的漁業權，他認為，釣魚台雖不是台灣的領土，但台灣擁有漁業權，這個問題應該講清楚。 (http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/oct/21/today-p6.htm) 不論李登輝的談話是否符合歷史的真相或是切合國際法的認知，李登輝的談話基本上犯了邏輯推理不通的毛病。李登輝認為，釣魚台不是台灣的領土，但台灣要和日本商談釣魚台海域的漁業權。 我的問題是，如果沒有主權，哪來的漁業權可談呢？這就好像說，你到你的鄰居家去跟他說：「我知道這房子是你的，你擁有這房子的所有權，只是因為我是你的鄰居，我想跟你談談你家廚房的使用權。」你的鄰居不把你當成瘋子才怪。如果日本人笨到要和台灣談漁業權的話，豈不也在告訴世人，日本並不完全擁有釣魚台的主權？因此，和日本商談釣魚台海域的漁業權並不是我們要不要的問題，在自我放棄主權的情況下日本跟本就不可能跟我們談這個題目。 大陸方面似乎對此邏輯已經有所領悟。大陸和日本在東海原本存有主權爭議，大陸原本是想和日本先擱置主權爭議，直接進行東海油田談判，因此，雙方原本都有海洋調查船在東海海域做探勘。但11日上午中國海洋監測船強制兩艘日本海洋調查船停止在日本所宣稱的東海專屬經濟海域上作業。 (http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/5844365.shtml) 這麼做就是要告訴日本人，東海是中國的領海，因此沒有資源共享的問題，日本人無權在此做探勘。 如果想要擁有釣魚台海域的漁業權，先把主權拿下吧！ |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
