字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/19 15:31:31瀏覽10722｜回應5｜推薦58 | |
| 劉邦建立漢朝後，對有功之臣，論功行賞，蕭何功居第一，擔任丞相，曹參第二，封平陽侯。蕭何擔任丞相後，制訂了很完備的典章制度。漢惠帝年間，蕭何去世，在他死前，曾推薦曹參繼任。曹參上任後，認為蕭何訂下的法令已經很完備了，所以仍然遵照蕭何所制定的政策來治理國家，並要求政府官員對蕭何所制定的政策法令，全部照章執行，不得隨意改動。 剛即位兩年的惠帝對曹參的無為而治有些疑惑，換成現在的話就是無法讓人民感動。於是惠帝把曹參找來，說：「你有什麼治國的想法？說說看！」 曹參回答說：「請陛下想一想，您跟先帝相比，誰比較賢明呢？」 曹參有把握這樣子反問不會惹來殺身之禍，因為惠帝說：「我怎麼敢和先帝相提並論呢？」 曹參接著又問：「陛下再想一想，我的才德跟蕭何相比，誰比較高強呢？」 漢惠帝笑著說：「我看你好像不如蕭何！」 曹參接過惠帝的話說：「陛下說得非常正確。既然您的賢明不如先帝，我的才德又比不上蕭何，那麼先帝與蕭何在統一天下以後，陸續制定了許多明確而又完備的法令，在執行中又都是卓有成效，現在陛下和我們這些做大臣的，對已經制定完備並執行有成的法令規章，不應該任意加以改變，而是應該遵照執行。」 漢惠帝同意了曹參的解釋。就這樣，接下來的幾年漢朝的政治、經濟皆穩定發展，人民生活也日漸改善，「蕭規曹隨」也成為歷史佳話。 現在很少聽到「蕭規曹隨」了，因為這會給人消極的印象。而「無縫接軌」倒是常常被用來形容政府部會首長更替的情況，因為這讓人有積極負責的感覺。但不管是「蕭規曹隨」還是「無縫接軌」，其實都有一樣的意思，就是都肯定了之前的作為。但很多時候，使用「無縫接軌」會讓自己陷入矛盾。 就以這兩天的新聞來說吧，由於受到法官收賄弊案的衝擊，司法院正副院長賴英照、謝在全雙雙請辭，馬英九總統分別約見兩人，同意賴英照辭去院長職務，並極力慰留謝在全，最後謝在全同意暫代院長，確保業務「無縫接軌」。(1) 為政策或執行的失敗請辭是負責任的表現，應給予肯定。賴英照之前或許想要有所作為，但若以結果來看，賴英照若不是不思司法改革就是他的改革失敗了，否則他不至於請辭，而馬總統也不必於明天﹝周二﹞聽取廉政署簡報，端出廉能改革方案。這裡的矛盾是，如果，之前的政策或執行的方式是有問題的，接替的人再「無縫接軌」地執行下去，結果可想而知。曹參可以「蕭規曹隨」，那是因為蕭何並不是由於政策或執行的方式有問題而下台的。而現在已經明知之前的政策或執行的方式是有問題的，為何還要跟著「無縫接軌」呢？ 或許有人會說，在美國的主管交接甚至政黨輪替時常會聽到seamless transition這樣的說法，似乎中文的「無縫接軌」是這樣來的。雖然政黨輪替和大部分的主管交接都是因為之前沒有做好，但seamless transition﹝無縫過渡﹞並沒有肯定之前的作為的意思，而中文的「無縫接軌」卻給人肯定之前作為的想法。如果之前的政策或執行的方式是有問題的，再「無縫接軌」地執行下去是不是有矛盾呢？ 其實，「無縫接軌」本身就是一個不良的陳述，你不需要是一位鐵路工程人員，只要你瞭解熱漲冷縮的道理就知道鐵道是不能「無縫接軌」的。 引用文章 1. 總統准辭 賴英照：讓司法警醒 |
|
| ( 知識學習｜語言 ) |
