大陸國台辦主任張志軍昨天﹝2014.06.28﹞結束了四天三夜的台灣訪問行程。在進一步探討前，讓我們先釐清題目，張志軍在台灣看到了甚麼有很重要嗎？在許多人眼中應該是很重要，否則為甚麼紅、綠、黑等各色人物會如影隨形的出現在每一個張志軍預期出現的地點？不就是要表演給張志軍看嗎？

張志軍訪台的主要形式是與新北、台中、高雄三位直轄市長見面，並參訪當地的基層，像是托兒所、托老中心、中小企業、農村等。與台灣陸委會主委王郁琦的會面固然是必要的行程，但原本就沒有預期會有任何突破性的結果。因此，在總結張志軍此行成果時，倒是可以用他在台灣看到了甚麼，以及他將如何消化他所看到的當成此行收穫的指標。

從張志軍個人主觀的角度來說，這是百聞不如一見，現代的資訊固然發達，但是只要時間和條件許可，身歷其境大致上會比其他間接穫取資訊的方式精確、有效。就像我自己以前對北京天壇的印象只是圖片裡看到的祈年殿，直到兩星期前有機會親身去了天壇才知道天壇有多大，光是從天壇的東門走到祈年殿大約就花了十分鐘。

從客觀方面來看，張志軍此行一路遭到部分台獨支持者的嗆聲、撒冥紙，隨扈還一度遭到潑白漆，這些“聲音”都被張志軍親自聽到、看到了，對此他表示，台灣是個多元社會，各種聲音都有，這是很正常的。然而，台灣竟然還有人稱之為「民主震撼教育」，不懂也不尊重民主制度的人竟然要給別人上民主教育課，這不是很可笑嗎？

大陸國台辦最想知道的是有甚麼方法能讓願意與大陸統一的台灣民眾過半數，因為和台灣的統一是大陸的最終目標，可是當大陸一再對台讓利，換得的是願意與大陸統一的台灣民眾比例越來越低時，難道大陸國台辦不會調整其對台戰略？調整的方式會是像王郁琦向張志軍建議的，大陸可主動釋放善意，像是瞄準台灣的飛彈能否少一點？能否給台灣多一點的國際空間，在國際上拓展經貿的機會？

我敢說不會，因為從「瞄準」台灣的飛彈這種無知的說法就知道現在的馬政府和陳水扁、李登輝之流一樣想利用此一說法來迷惑台灣民眾，大陸佈署在沿海的飛彈應該都是垂直發射的，除了天空不會瞄準任何地方，如果要攻擊一個射程內的地面目標時，只要選擇預先輸入的目標座標值即可，所以同一個飛彈可以攻擊台灣當然也可以攻擊日本、越南、菲律賓等國。換言之，那些飛彈未必是專門針對台灣的，台灣哪有那麼偉大？而給台灣多一點國際空間這種近似乞討的話竟然出自政府官員之口，那只會讓大陸看不起，台灣哪有那麼渺小？

張志軍在台灣的最後一個行程是台中惠明盲校，從看不見世界的盲生那裡張志軍或許看到了對台戰略方向。張志軍離台前表示「但我相信主流的聲音是兩岸和平發展，這是雙方的共識。」或許他已清楚知道他所看到的抗議、動粗未必符合民意的比例，因為代表主流民意的台灣人民是不會像那些像是街頭表演的少數人那般的無知、無理、無法。