字體:小 中 大 | |
|
|
2012/04/23 11:26:57瀏覽1269|回應6|推薦76 | |
山寶鐸花在孟春時節準時出現在四樓露台上,它的姿態一樣是那麼令人著迷。倒是最近學校發生幾則令人錯愕的事情,讓我不知道到底時下的校園出什麼問題? 【事件一】 事後我問過學生是怎麼一回事後,跟教師會反應這件事;幾天後教師會給我的答覆卻依然讓我感到錯愕:『教官室說:「只要有第三者在場,且未碰觸到學生身體,是允許可以對學生做安全檢查的。」』我當然對這樣子的說法高度存疑;安全檢查不是早就被視為違反學生人權的行為嗎?什麼時候又恢復成合理又合法的事啦?如果對特定學生有跡證顯示他可能攜帶違禁品時,或可如教官室這般說詞在有第三者在旁監督下進行安全檢查,但「普查」這行為我並不贊同,更何況這個班級說實在的算是蠻乖巧的一個班級。 【事件二】 還好最後總算有人願意當懷人,當一個善良又勇敢的教育工作者,找負責打掃班級來,總算把這個地方暫時清理乾淨。誰知道隔沒幾天,我發現缺掉的那塊天花板並沒有被補好,所以一抬頭又可以看到被丟棄到上頭的垃圾探出頭來,於是我選擇沈默了…幾天後我發現鞋印出現在洗手臺上頭,但上頭天花板並沒有缺損啊?難道學生還會這麼費勁爬上去藏東西? 這回我先回辦公室拿一根竹子,再回廁所往上一頂(蠻沈重的感覺),誰知道伴隨著天花板掉落的卻是比之前更可觀的垃圾,但依然是之前所見到的便當盒、飲料杯子這類型垃圾,而且外頭都還套著塑膠袋呢!一旁有幾位男同學還在訝異我的舉動的同時,卻也被這掉下來的垃圾所嚇到。我想誰都會錯愕幹嘛花費這麼大的勁爬上洗手臺,再掀開天花板去棄置垃圾? 以白天學生回收便當盒…等資源回收垃圾分類執行程度,再加上這些分明是從外頭帶進來的餐飲做判斷,我想九成九是進修部學生幹的好事。只是我不能原諒的是事情被發現之後,他們竟然還一而再、再而三的繼續「壞」下去?難道這是他們來學校受教育所要學習、建構的價值觀嗎?讓我更錯愕的是負責打掃這廁所的班級學生、導師選擇視而不見,負責督導的行政單位難道也能視而不見? 【事件三】 記得之前因為不少學生在幫同學慶生時噴起刮鬍泡或是塗抹奶油,造成學生衣服、頭髮、地板盡是一片髒污,於是教官曾利用朝會時宣導爾後慶生禁止噴刮鬍泡,且之前行為並沒有受到懲處,誰知道這回學生謹記規定沒使用刮鬍泡反而被懲處,而且是小過兩支。 之後在學生拿起拖把把弄濕的地板整理乾淨時,我又看到替代役男出現在教室嚷嚷,我不清楚是為了什麼事情;但是後學生說:『教官說除了那幾個當場被登記那幾個之外,如果其他也有玩水的人願意主動出面承認,那將取消記過改為參加「自強中隊」(利用假日到校勞動服務)。』為了不讓這些被登記的同學被記過,總共有十九人出面投案(很有道德勇氣)。原本以為此事到此告一段落,誰知道上星期五卻聽到學生跟我說說:『教官說教官室討論之後決定要將這十九個人一個人記小過一支。』我當下是既錯愕又憤怒,教育工作者做過的承諾如果只淪為「手段」,那要學生如何誠實做人? 那天,有學生跟我說他媽媽已經打電話去跟校長反映這件事情了… 【事件四】 有一天那位幫學生列印資料的導師前腳剛走,就聽到有老師嚷嚷的對話: 上星期四早自習時間有位學生來找辦公室這位嚷嚷的老師,說是要請她幫忙列印資料。沒想到彼此寒暄幾句後,就高高興興直接幫這位同學列印資料,我偷瞄一下這學生的學號後發現他根本不是本科的學生,心中還來不及嘀咕時那學生竟然說:『我還有一位XX科同學也要印資料…』好人做到底當然一樣一併幫忙囉! 我錯愕的是這「分別心」真的讓人無法接受,難道我們熟識的孩子有所求時就欣然接受,認為能幫上這種忙是理所當然?而不熟識的孩子的要求就是無理取鬧?我私下在想;如果我是那位導師,你敢收我班上孩子列印的錢,那請你開出發票或收據,因為我怎知道你會不會中飽私囊啊? |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |