字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/01/06 00:32:08瀏覽2123｜回應3｜推薦6 | |
| 既然有1985年電影版的珠玉在前，編劇Andrew Davies要如何才能突破前作的障礙呢？他把年代往後移，簡化故事內容，突顯了幾個現實問題，所以造成了截然不同的風格。可以說他成功了，但更多人認為他失敗了。我覺得如果不要對照著原著小說和電影版，以一個沒有先前經驗的人來看，這個版本還算成功。我認為電影和電視，兩者各有高下：
1. 風格方面： 原著是一部輕喜劇，電影版也遵照了這個風格，整體音樂的運用，讓電影散發著愉悅的氣氛。電視陰暗的片頭曲已經預告了這部片子並不輕鬆愉快，看到後來，更有一種悲喜交集的感覺。另外，電視版在許多方面也更接近現實一些，男主角喬治更是其貌不揚。電影版比較像是塗脂抹粉的美女，大家知道她很假，但實在太漂亮了，所以人們都愛她。 2. 年代方面： E. M. Forster的原著小說是1908年出版的，故事也發生在愛德華七世時代，電影版也遵照正確的年代。這個電視版的年代是1912年到1922年，已經是喬治五世時代，演員的服裝髮型已大幅改變。到了1920年代，女人剪短了頭髮，脫下了緊身的馬甲，身體變得更自由。服裝配件也改變了，所以等著看Cecil接吻時夾鼻眼鏡掉下來的觀眾要失望了。那麼為什麼要把年代往後移？因為要讓這中間夾了一個第一次世界大戰，要讓喬治死在戰場上。 3. 結局方面： E. M. Forster曾在1958年寫過一篇文章"A View without a Room"，談到小說後續可能的發展。喬治這個不信教的社會主義者，在一次大戰中成為反戰的良心犯，並沒有上戰場服役。到了二次大戰，反戰的理由消失了，喬治就上了戰場，在義大利作戰。回英國前還去找了當年佛羅倫斯的旅館。露西和喬治兩人白頭偕老，幸福快樂。說真的，這個結局滿無聊，所以結束在兩人私奔到義大利還是比較高明的。 為什麼Andew Davies要把一個喜劇改成這個樣子？即使照著作者的想法，喬治都不會死在戰場上，那有必要畫蛇添足，硬是要他死嗎？我想有幾個原因，一是要與電影版不同，二是要把露西和馬車夫配成對，馬車夫才是good man，三是要為"Brideshead Revisited"的劇本做練習。熟悉Brideshead的人，都知道這是個怎麼樣讓人生不如死、難以釋懷的故事。 4. 階級方面： 露西的父親是位律師，在鄉下置產，擁有一些土地，他們家過的是資產階級的生活，屬於中上層社會。而喬治是鐵路公司的職員，屬於受僱的中下階層。兩人的社會地位並不相等，在注重階級的英國，兩人並不相配。在佛羅倫斯郊外踏青的那一段，Miss Lavish和露西的表姊夏洛特也以此在背後嘲笑喬治。愛默生父子的特殊的口音，也須要Professor Higgins(蕭伯納的「賣花女」)來矯正發音。電視版把喬治和露西的階級問題突顯出來。相較之下，電影版的喬治(Julian Sanders)就太像個少爺了，讓人忘記了他與露西的階級差異。 5. 饒有深意的Mr. Beebe： 他是位未婚的中年牧師，與露西住同一旅館的英國旅客。在Miss Lavish帶著露西走陋巷探索真正的佛羅倫斯的時候，她們看到遠處Mr. Beebe在跟兩個義大利男子搭訕，Miss Lavish認為他在傳教。這個場景有點可疑，觀光客一般不會走這種陋巷，而Mr. Beebe想必義大利語也不太好，怎麼跟人家講道呢？兩個義大利人跟著他走了，是要走去那裡？做什麼事？ 聽完了露西彈完了激昂的貝多芬月光奏鳴曲，他和她聊了起來，「如果Miss Honeychurch(露西)活得像她彈鋼琴的樣子，那會令人非常興奮。」露西回道，聽起來很危險。「要活得充實完整的話，人生可能會很危險。」露西試探著問，你的人生過得充實完整嗎？「我想要這樣，但我恐怕沒這個勇氣。」那麼，觀眾要問，為什麼他不敢呢？ 那場池塘玩水的場景，暗示的更多了。前景是兩個年輕人喬治和Freddie在脫衣服，後景是侷促不安的Mr. Beebe，望向遠方眼光迴避兩人的身體，然而又不時轉頭偷看。他邊講著池邊的植物邊喘著氣，揮舞的手杖似乎代表了他的心煩意亂。 Mr. Beebe對Cecil的評價，說他跟自己一樣，不是那種應該結婚的男人，而是個ideal bachelor，不過Cecil還沒有發現到這個事實。說別人就等於說自己，Mr. Beebe只差沒有明講他是confirmed bachelor(同性戀的娓婉說法)了。 在電影版並未對這方面多所著墨，不過Mr. Beebe是由Simon Callow飾演，他本人是一名同志。 6. 露西的性覺醒： 佛羅倫斯是文藝復興的名城，蒙塵的希羅天神在此重見天日，讓藝術的表現大放異彩。在佛羅倫斯，被喚醒的不只是異教諸神，還有露西的情慾。當露西獨自一人行走在街上，配樂響起了「露西的探險」的主題動機，遠處雷聲轟隆。走到Signoria廣場上，抬頭所見的雕像，肌肉飽滿結實，軀體相互交纏，在她心裡的震動不亞於雷鳴。她在小攤上選購照片，挑了一張米開郎基羅的「大衛像」，又覺得不妥，放回去了，最後買的是安全的嬰兒像。回到廣場上，一個義大利人在露西面前被捅了一刀，口吐鮮血，配樂的探險動機最後變成一片單音，露西昏倒了，躺在喬治的懷裡。我常覺得殺人這一段充滿了性暗示，在電影版中還不覺得，但在電視版中就很明顯了。 Andrew Davies的老毛病之一就是讓劇情加入性的內容，不是跳湖讓襯衫透明，若隱若現，就是洗澡，裸露身體。這次是洗澡，喬治下半身圍著浴巾就出來了，在走廊上和露西說話。至於池塘那一景，那是原著就有的，更是明正言順的脫了衣服跳湖，還讓光屁股的喬治和露西打招呼。 他還加了床戲，也對啦，性暗示已經那麼多了，不讓人做愛也憋死人家了。 最後來介紹本片的卡斯好了。女主角是愛爾蘭美女Elaine Cassidy，先前演過Fingersmith。喬治是Rafe Spall。配角們都是英國有名的演員，多半活躍在電視上。夏洛特是Sophie Thompson，Emma Thompson的妹妹，常演神經質的女人。Miss Lavish是Sinéad Cusack，她的丈夫就是鼎鼎大名的Jeremy Irons。Mr. Beebe是Mark Williams，哈利波特裡面榮恩‧衛斯理的老爸。老愛默生是Timothy Spall，受限於外形，常演一些不稱頭的角色，最有名的就是哈利波特的蟲尾。 A Room with a View part 2/10 |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
