由於社會亂象不斷，令我思索人跟禽獸區別究竟在哪裡，是生理上的，還是心理上的，例如成語所說：人面獸心（這類的人是存在的哦）、知人知面不知心、人心隔肚皮，在在都說明人不能只是從生理層面上來定義。

由此看來，心理層面用來定義人是較為適合的，人的心有是非善惡，良知的感覺，知道什麼該做，什麼不該做，也是古代聖賢所注重的，正如孔子所言「修身、齊家、治國、平天下」，修身指的乃是修心，明心見性，才可以有齊家、治國、和平天下的能力，若不從修心開始，則後面的階段是無法完成的。

所以，定義人跟禽獸的區別，應在於這個人的心理是否有良知，但這樣的定義，拿來看現代人，可能有不少人都是不及格的，所以沒有人願意認同這樣的定義，有不少人是昧著良心在做事情（殺人犯、強盜犯、強暴案、虐童、貪污、販毒…），那這些人不就是稱不上人了嗎？　是的，從心理的定義而言，不算是人。

但是，因為這些犯罪者不在少數（甚至是多數，披著人皮的狼），所以這些犯罪者也因此試著合理化自已的犯罪行為，加上現代人權高漲，便可利用人權概念，將自已的錯，降到最低，博取社會同情，原先的死罪，可以變無期，無期變有期、還可以假釋，重獲自由，這些都無形中助長了社會犯罪風氣，讓犯罪的人覺得犯罪犯一次沒關係，可以有機會，甚至殺人也是可以被饒恕的，久而久之，對犯罪就麻木了。

我不否認有少數犯罪者會真心悔改，但有多少人是連續犯案的，這些只要警政署官員統計一下，自然清楚，這些犯罪者，再次犯案時，他們的心態難道也是如當初第一次犯案時一樣無知嗎？　當然不是，而是一回生、二回熟，越做越上手。試問，有犯罪者不知道殺人是錯的嗎？　有犯罪者不知搶劫是錯嗎？　有犯罪者不知強暴是錯嗎？　有犯罪者不知貪污是錯的嗎？有犯罪者不知販毒是錯嗎？應該都知道吧，只是還是做了，因為他們不怕做了之後的刑罰，因為他們有人權，要給他們一個改過自新的機會，到頭來，人權成了一道免死金牌，替犯罪的人合理化罪行。

但是，被害者的傷害，有人在意嗎？被殺的人，還有復活的機會嗎？被強暴的人，還可以假裝沒發生過事情的過生活嗎？被打的人，會忘記他被別人打過嗎？　絕對不會！換句話說，被害者本身的主觀受傷害感受是無法被補償的，這些受害者的人權有人顧到了嗎？

在此要強調的重點的是預防勝於治療，不然，大家就都當壞人就好了，反正當好人就註定被欺負，受傷害；而當壞人，反而過得不錯，有免費飯吃，社會養他們，不愁吃穿，只是在監獄裏生活受管制而己，跟當兵差不多，何樂而不為，反正失業人口這麼多，去搶劫超商，然後被捉，進監獄讓政府用人民納的稅養，善用國家資源。

生命的可貴無庸置疑，沒有人可以傷害其他人。亂世用重典，仍是有其必要性，若人人都知道犯罪的嚴重性，還會有人去犯嗎？　就好比你知道你只有一塊錢（犯罪機會），您會去買100元的東西（犯罪後果）嗎？　當然不會，因為你付不起，若是犯罪的後果是每個人都覺的付不起的，那還會有人要去犯嗎？　

您覺得呢？