以下有二種從政之人，請大大先看一下描述，猜一下何者是政治家，何者是政客

1. 隨時傾聽民意，下鄉走透透，選完當選還會謝票的人。

2.不傾聽民意，依專業行政，執行公共政策不遺餘力，從不違法。

大家答案覺的哪一類是政治家、哪一類是政客呢？

答案是

１是政客，２是政治家，想必多數的人會猜１是政治家，２是政客吧，為何會跟我們一般人民認知差異那麼大呢？

其實，真正的政治家，是由人民選出的具有某方面知識專業人士，白話而言，就是學識淵博之士，人民就是知識不足，才要選出賢明之人來治國，將人民帶領至好的生活，所以政治家應該是第二類人，而非隨時傾聽民意，因為有時民意，不見得正確，例如孫運璿先生，便是國內外公認的政治家，因當初他極力堅持在新竹建立發展電子業，當時也引起當地務農人民的反彈，因當地人民覺得從事工業沒好，務農較好，但孫運璿先生仍堅持在當地設工廠，發展電子業，成為現今新竹科學園區，試想，若孫運璿先生當時若聽從反對人民的聲音，那今天台灣的經濟會是如何呢？

反之，政客則是利用人民的熱情，來博取自已的利益，美其言是為民眾喉舌，但真正顧到的恐怕就只有自已的家人、親戚、朋友，凡事都公投，那人民還要選出這些所謂政治人物何用，就人民自已輪流來治國即可。

而且人民的心願，不外乎就是生活安定、社會安定，而政治人物要做的也是只有如此，何必搞的好像很複雜？讓人民覺的政治很亂呢？難是一定，但不應該是複雜。有識之士，定可治國，而非誤國。

換言之，民之所願，常在我心＝政治家

　　　　己之所願，藏在我心＝政客

附帶一提，孫運璿先生是目前國際認為為台灣政治人物中政治家的最後一位，可悲～

所以，我們人民對政治家和政客的看法需要重新思考，並且選賢與能，不然倒楣的永遠是人民自己。