這陣子，開始思索以前在書本學過的東西，人性的本質究竟是好的還是壞的呢?

孔子主張人性本善，而荀子主張人性本惡，但他們都同意人是有可塑性，我則覺得人性善惡兼有之，有如DNA一樣，人一生下來，都有好的和壞的性格基因，只是這些基因所佔比例不同，有的人好的性格基因較多，所以較傾向往好的方向走，若生長的環境也是正向的話，就不容易做壞事，反之，若壞的基因比例較多的人，則可能較傾向往壞的方向發展，若生長環境也是負面的話，就比較容易走錯路，做壞事。

如此看來，人的先天條件+後天環境=自我行事為人，當然，有人強調先天條件重於後天環境，認為主要還是先天條件對個人生活為人佔了較大的因素，我自已則覺得同樣重要，例如文天祥的寧死不屈，岳飛的盡忠報國，都是因為從小培育家庭教育出來的，儘管當時的朝廷反對他們，他們仍擇善固執，不畏強權。

由此可見，事在人為，有人可以不畏強權，擇善固執，也有人可以苟且偷生，逢迎拍馬，端看自已的選擇，正如劉墉寫給他兒子的一篇文章＜你自己決定吧＞，人要學會為自已所做的事負責，而不是逃避責任。

回頭想想，佛家也說，善惡一念之間，聖經也說，一切的果效，皆由心發出，這些智慧的話語，並不是八股或沒價值，其實是需要花時間去體會的，只是現代人都汲汲瀯瀯，沒空將這些話語仔細咀嚼回味。

不知您覺得如何呢？